有人可以详细说明贝叶斯方法和频率论方法之间的差异吗?
据我了解:
常客的观点是,数据是具有特定频率/概率(定义为随着试验次数接近无穷大时事件的相对频率)的可重复随机样本(随机变量)。在这个可重复的过程中,基本参数和概率保持不变,并且变化是由于的可变性而不是概率分布(对于某个事件/过程是固定的)。
贝叶斯观点是数据是固定的,而某个事件的频率/概率可能会发生变化,这意味着分布的参数会发生变化。实际上,您获得的数据会更改为每组数据更新的参数的先验分布。
对我来说,频率论方法似乎更实用/合乎逻辑,因为事件具有特定概率并且变化存在于我们的抽样中似乎是合理的。
此外,大多数研究数据分析通常使用频率论方法(即置信区间、使用 p 值的假设检验等)完成,因为它很容易理解。
我只是想知道是否有人可以快速总结一下他们对贝叶斯与常客方法的解释,包括常客 p 值和置信区间的贝叶斯统计等效项。此外,赞赏其中一种方法优于另一种方法的具体示例。