鉴于已经发生,发生的条件概率公式为
我的教科书用维恩图解释了这背后的直觉。
鉴于发生的唯一方法是事件落入和的交集。
在那种情况下,的概率不会简单地等于交集的概率,因为这是事件发生的唯一方式吗?我错过了什么?
鉴于已经发生,发生的条件概率公式为
我的教科书用维恩图解释了这背后的直觉。
鉴于发生的唯一方法是事件落入和的交集。
在那种情况下,的概率不会简单地等于交集的概率,因为这是事件发生的唯一方式吗?我错过了什么?
一个很好的直觉是,我们现在处于 B 出现的宇宙中,即整个圆圈。在那个圆圈中,A 也是多少?
Marc Herman 在课堂上提供了这种直观的解释
我会这样想:我理所当然地认为你理解直觉,直到:
鉴于 B 已经发生,A 发生的唯一方法是让偶数落在 A 和 B 的交点处。
我要评论你发布的第二张图片:
想象整个白色矩形是您的样本空间。
将概率分配给一组意味着您在某种意义上正在测量该组。这与您测量矩形的面积相同,但概率是具有特定属性的不同类型的度量(我不会对此多说)。
您知道,它的解释如下:
代表所有可能发生的事件和必须发生的事情,因此我们有 100% 的概率发生某事。
类似地,集合的概率与样本空间的概率成正比。从图形上讲,您看到的度量(其概率)必须小于。同样的推理对集合是有效的。这个集合是可以测量的,它的度量是。
如果现在你被告知已经发生,你必须认为B你的“新”。如果是你的“新”那么你可以 100% 确定一切都发生在集合中。
那是什么意思?这意味着现在,在“新”竞赛中,您必须重新调整所有概率度量,考虑到它们必须用“新”样本空间表示. 这是一个简单的比例。
当您这么说时,您的直觉几乎是正确的:
P(A | B) 的概率将简单地等于 A 相交 B 的概率
并且“几乎”是由于现在您的样本空间已经改变(现在是)并且您想要相应地重新调整。
是您的新世界中的。换句话说,您会这样说(并请尝试在带有集合的图像上将其可视化):
在新世界中,的度量与的度量之比必须与的度量与
最后用数学语言翻译这个(简单的比例):
并且由于 ,因此得出:
你会很容易地看到直觉思考以下问题。
假设您有 10 个球:6 个黑色和 4 个红色。黑球中有 3 个很棒,而红球中只有 1 个很棒。黑球也很棒的可能性有多大?
答案很简单:50%,因为在总共 6 个黑球中,我们有 3 个 Awesome Black 球。
这就是您如何将概率映射到我们的问题:
对于条件概率公式的基本直觉,我总是喜欢使用双向表。假设一个年级有 150 名学生,其中 80 名女性和 70 名男性,每个人必须学习一门语言课程。学习不同课程的学生的双向表是:
| French German Italian | Total
-------- --------------------------- -------
Male | 30 20 20 | 70
Female | 25 15 40 | 80
-------- --------------------------- -------
Total | 55 35 60 | 150
假设一个学生上意大利语课程,他们是女性的概率是多少?那么意大利语课程有60名学生,其中40名是学习意大利语的女性,所以概率必须是:
其中是集合的基数,即它包含的项目数。请注意,我们需要在分子中使用而不仅仅是,因为后者将包括所有 80 名女性,包括其他 40不学习意大利语的人。
但是,如果问题反过来,考虑到学生是女性,他们参加意大利语课程的概率是多少?然后 80 名女学生中有 40 名参加了意大利语课程,所以我们有:
我希望这可以直观地解释为什么
理解为什么分数可以写成概率而不是基数是等价分数的问题。例如,让我们回到学生是女性的概率,因为他们正在学习意大利语。总共有 150 名学生,所以一个学生是女性并且学习意大利语的概率是 40/150(这是一个“联合”概率),一个学生学习意大利语的概率是 60/150(这是一个“边际”概率)。请注意,将联合概率除以边际概率得出:
(要看到分数是等价的,将分子和分母乘以 150 会删除每个分数中的“/150”。)
更一般地说,如果你的采样空间有基数 ——在这个例子中,基数是 150——我们发现