您已经指出了理论与实践之间的一个非常重要的区别。理论上，正如您的书和Fat32 的回答所建议的那样，所有信息都位于信号相位而不是幅度中的调制方案称为“恒定包络调制”。然而，在实践中，我们的系统带宽有限，无法实现瞬时相位跳跃。因此，在这种情况下，包络线将在发生（理论上）相位跳跃的地方出现下降。

然而，有些系统确实有一个恒定的信封。这样的系统产生一个（复基带）信号，形式为

其中是时间的连续函数。此类信号非常适合极非线性通道（放大器），并且它们的频谱效率也比具有（理论上）不连续相位的信号更高。$\phi(t)$

产生由给出的信号的调制方案称为连续相位调制(CPM)。CPM 的示例是连续相位 FSK (CPFSK) 和最小移位键控 (MSK) 及其变体（例如 GMSK）$(1)$

在 AM（幅度调制）中，信息在载波的变化幅度包络中承载，其峰值定义包络。一个简单的包络（峰值）检测器可用于解调经典的传统 AM。

另一方面，在频率或相位调制 (FM/PM) 方法中，信息不是承载在它们的载波幅度包络上，而是承载在它们不断变化的频率或相位上。他们的载体信封确实没有改变；即，载波的峰峰值保持不变。因此，这可以称为恒定包络调制。

请注意，正弦波载波幅度当然在 +/- 峰值幅度之间变化，但该峰值在时间上是固定的（在 AM 中会发生变化）

对于数字调制技术，那些依赖于相位或频率的技术将因此是恒定包络调制，例如 BPSK / BFSK 或类似技术。