这不是我的领域,所以请原谅我的任何用词不当。
我正在考虑购买一个业余无线电接收器,并且正在考虑我需要什么采样率。我对卫星信号最感兴趣,它以~400MHz(例如)传输。所以这意味着我的奈奎斯特频率约为 800MHz,即每秒 8 亿个样本。这似乎比我能找到的任何硬件都要高。
我目前的想法是奈奎斯特计算中使用的频率不是载波频率。我应该使用哪个频率?
这不是我的领域,所以请原谅我的任何用词不当。
我正在考虑购买一个业余无线电接收器,并且正在考虑我需要什么采样率。我对卫星信号最感兴趣,它以~400MHz(例如)传输。所以这意味着我的奈奎斯特频率约为 800MHz,即每秒 8 亿个样本。这似乎比我能找到的任何硬件都要高。
我目前的想法是奈奎斯特计算中使用的频率不是载波频率。我应该使用哪个频率?
你是对的:一个 400 MHz 的信号需要至少以 800 Msamples/s 的速度进行采样,这要么是不可能的,要么是极其昂贵的。然而,这并不是故事的全部:
在某些情况下,您可以进行带通采样,其采样频率低于奈奎斯特。在https://en.wikipedia.org/wiki/Undersampling查看更多信息。
您可以进行模拟带通滤波和下变频到某个中频 (IF),然后可以以合理的成本/复杂性对其进行采样。请参阅https://en.wikipedia.org/wiki/Intermediate_frequency。
我知道的大多数业余数字无线电接收器都使用中频方法,有些还进行带通采样。例如,RTL2832 只能以 2.6 Msamples/s 的速度进行采样,但它可以接收高达 2.2 GHz 左右的信号。如果您查看设备的数据表,您会发现它支持多种不同的 IF。
如果您想要一个可实现的抗混叠滤波器(具有有限的非零过渡带),如果您想在任何有限的时间内分析您的数据,如果信号以任何方式调制,那么采样率需要是一些量高于信号频率的两倍,以便捕获有关信号的信息。
(或者带通欠采样的量要低一些......)