除了计算成本之外,过滤、抽取、然后过滤与仅过滤不同吗?

信息处理 数字通讯 均衡 抽取 匹配过滤器
2022-02-20 20:09:10

背景:我有各种使用升余弦传输脉冲形状的 BPSK:

h(t)=12(1+cos(πt))Π(t/2)

在接收机中经过匹配滤波后,最终结果具有 ISI。每个符号抽取 1 个样本,脉冲形状计算结果为 [1/6, 1, 1/6]。

因此,我可能会将该信号过滤并抽取到每个符号 1 个样本,然后应用均衡滤波器来减轻该 ISI。

我的问题:对计算复杂性的潜在后果取模,这与将匹配滤波和均衡组合成一个滤波器有什么不同吗?

我知道通过两个连续的 FIR 滤波器进行滤波等效于一个滤波器,两个滤波器的脉冲响应卷积在一起。但是随着之间的抽取步骤,我不太确定。

2个回答

忽略更高的计算成本,可以做你想做的事。让我们考虑没有 ISI 的情况,其中信道响应C(f)=1. 您传输序列

s(t)=k=0Nakh(tkT),
在哪里h(t)是你的升余弦脉冲形状和T是脉搏率。忽略噪声,匹配滤波器的输出有时tk=kT是数据序列ak.

如果通道响应C(f)是时不变的但不是平坦的,那么接收到的信号(在匹配滤波器之前)是

r(t)=s(t)c(t),
在哪里c(t)是信道脉冲响应。现在你需要设计一个匹配滤波器+均衡器组合滤波器g(t)这样r(t)g(t), 有时采样tk, 是数据序列ak.

请注意,我所做的只是将抽取延迟到组合滤波器之后。你这么说

我知道通过两个连续的 FIR 滤波器进行滤波等效于一个滤波器,两个滤波器的脉冲响应卷积在一起。

当过滤器是时不变的时,这是正确的。抽取器是时变的,它不能与其他 LTI 滤波器简单地结合使用。

我认为级联等效项将是

H1(z)H2(zM)
在哪里M是抽取因子。