背景:我有各种使用升余弦传输脉冲形状的 BPSK:
在接收机中经过匹配滤波后,最终结果具有 ISI。每个符号抽取 1 个样本,脉冲形状计算结果为 [1/6, 1, 1/6]。
因此,我可能会将该信号过滤并抽取到每个符号 1 个样本,然后应用均衡滤波器来减轻该 ISI。
我的问题:对计算复杂性的潜在后果取模,这与将匹配滤波和均衡组合成一个滤波器有什么不同吗?
我知道通过两个连续的 FIR 滤波器进行滤波等效于一个滤波器,两个滤波器的脉冲响应卷积在一起。但是随着之间的抽取步骤,我不太确定。
背景:我有各种使用升余弦传输脉冲形状的 BPSK:
在接收机中经过匹配滤波后,最终结果具有 ISI。每个符号抽取 1 个样本,脉冲形状计算结果为 [1/6, 1, 1/6]。
因此,我可能会将该信号过滤并抽取到每个符号 1 个样本,然后应用均衡滤波器来减轻该 ISI。
我的问题:对计算复杂性的潜在后果取模,这与将匹配滤波和均衡组合成一个滤波器有什么不同吗?
我知道通过两个连续的 FIR 滤波器进行滤波等效于一个滤波器,两个滤波器的脉冲响应卷积在一起。但是随着之间的抽取步骤,我不太确定。
忽略更高的计算成本,可以做你想做的事。让我们考虑没有 ISI 的情况,其中信道响应. 您传输序列
如果通道响应是时不变的但不是平坦的,那么接收到的信号(在匹配滤波器之前)是
请注意,我所做的只是将抽取延迟到组合滤波器之后。你这么说
我知道通过两个连续的 FIR 滤波器进行滤波等效于一个滤波器,两个滤波器的脉冲响应卷积在一起。
当过滤器是时不变的时,这是正确的。抽取器是时变的,它不能与其他 LTI 滤波器简单地结合使用。
我认为级联等效项将是