嗨,我有以下问题。
我有一个包含 200Hz 正弦波的信号,它是奇次和偶次谐波(不包含其他频率或干扰信号)。我正在寻找的是一种能够将奇次谐波与偶次谐波分离的滤波器。最终目标是能够尽可能准确地确定每个奇次谐波的幅度和相位。我知道您通常会为此目的使用 FFT,但我想弄清楚这是否也不能用过滤器代替。
所以我想到了两个选择:
使用陷波滤波器的并联电路(每个要过滤的谐波一个)来切除我不想使用的偶次谐波,并将奇次谐波彼此分离。
完全相反,使用“逆陷波滤波器”过滤掉我想要使用的奇次谐波,并通过使用“逆陷波滤波器”的并联电路将它们彼此分离(一个用于我想要滤除的每个谐波并获取幅度和相位)。
问题是很难找到关于陷波滤波器或逆陷波滤波器的可理解信息。(反向陷波滤波器与峰值滤波器不同)
对于陷波滤波器,我只能找到如下虚假和简短的信息: https ://zone.ni.com/reference/en-XX/help/371325F-01/lvdfdtconcepts/notch_peak_filters/ https://www.onesdr.com/2019 /11/21/fm-notch-filters-why-you-need-one-with-most-sdrs/ https://www.youtube.com/watch?v=tpAA5eUb6eo
我发现的关于逆陷波滤波器的唯一信息来源是我提到的这篇论文(在论文第二页的顶部): https ://www.scirp.org/pdf/_2013060615443504.pdf
问题是我需要更多关于两种过滤器类型的信息,以及如何从更简单的过滤器类型派生它们并计算它们的传递函数和 Z 变换。
所以我的问题是(如果我不完全在木路径上)您更喜欢所描述的两种方法中的哪一种,您能否给我一些关于上述两种过滤器类型及其在硬件中的实现的清晰易懂信息的良好来源?您会为这项任务推荐一种完全不同的过滤器类型吗?
问候