需要澄清:真实信号的功率谱密度

信息处理 功率谱密度
2022-02-15 14:39:48

对于真实信号,功率谱将具有厄米对称性。如果我考虑单边频谱(因为负频率,或者任何高于奈奎斯特频率的东西都是多余的)我必须将我的功率谱乘以 2 倍吗?我已经看到这样做了,但我不明白为什么频谱的“冗余”对称部分应该考虑功率密度?也许这是约定俗成的问题?如有必要,请更正我的假设。

2个回答

这源于 Parseval 定理。对于任何信号,+|x(t)|2dt=+|X(f)|2df因此对于真实信号,由于对称性,一侧的 PSD 必须乘以 2 倍。直观地说,任何信号的傅里叶分析都为我们提供了一个具有负频率的频谱,因为可以使用欧拉定理使用正负频率的复指数来构造正弦和余弦;对于任何真实信号,您所需要的只是复指数,它们是彼此的共轭来构造它们。

负数部分并不完全是“多余的”。信号仍然拥有那些“负”频率,因此那里存在的任何东西都占了它的能量。

我发现这篇关于频谱和频谱密度估计的论文是在处理频谱、窗口和重叠时理解其中一些微妙点的重要资源。有关缩放的讨论,请参阅第 9 节。

长话短说,高效的 FFT 例程不计算冗余频率,因此为了正确表示前半部分的频谱,您必须乘以 2 以弥补该能量。此外,根据您是否需要功率谱或功率谱密度,还需要其他比例因子。