数字下变频的电平校正?

信息处理 下采样
2022-02-20 18:06:31

我试图了解在 DDC 过程之后计算的输出功率的细微差别(如果这很明显,很抱歉)。这是故事:

假设我从 -10 dBm 的微波源生成 10 MHz 信号并将其馈送到数字化仪。这对应于 200 mV 的峰峰值电压,由示波器测量 50 欧姆线路和终端。

使用数字化仪和执行 DDC,我得到了大约 +4 dBm 的结果,比预期的 -10 dBm 的源高 14 dBm。这是为什么?

我试图一步一步地完成数学:

对于 200 mV 输入峰峰值信号,通过将此信号与幅度等于 1 的 cos(对于 I)和 -sin(对于 Q)相乘,我将获得(假设信号具有零相位)I_DC = 50 mV滤除高频部分后Q_DC = 0 mV,仅通过三角法。

然后将功率计算为 P=I^2+Q^2= 2.5 mW。取 log,我们得到 P_log = 10*log(2.5mW) ~ -26 dB = 4 dBm。这比我最初生成的 (-10 dBm) 高约 14 dBm。

如果我在计算中没有遗漏任何东西,似乎我需要一个 14 dBm 的电平校正因子。但是这个收益是从哪里来的呢?我猜通过复制信号来生成 I 和 Q 会有 6 dB 的增益。那么剩下的 8 dB 是从哪里来的呢?

如果你能照亮它,将不胜感激。

编辑1:(答案?)在第一个回复之后,我可能需要考虑 50 欧姆,所以它会将功率降低 10*log(1/50),现在它给出 P_dBm = 10*log(2.5 e-3*1000/50) = -13.0103 dBm。我现在降低了 3.0103 dB,它似乎来自一半的三角因子。通过放回去,我可以根据需要回到 -10 dBm。

2个回答

我认为您错误地计算了信号源产生的功率;请注意,您需要考虑负载阻抗:

P=VP22R=(100 mV)2100 Ω=0.01 V2100 Ω=0.1 mW

PdBm=10log10(P1 mW)=10log10(0.1 mW1 mW)=10.0 dBm

同样,如果您的 DDC 输出信号的峰值幅度为,那么您可以重复上述计算以产生的功率电平。50 mV13 dBm

为了增加 Jason 关于数学和包括 50 欧姆阻抗的正确答案,3 dB 差异的原因是 DDC 是一个复杂的下变频,因此只移动代表真实正弦 10 MHz 信号的两个边带之一到基带。

有关更详细的说明,请参阅此答案中标题“下转换”下的第一个图。正确设计的 DDC 包括一个低通滤波器,用于去除包含另一半信号功率的高频镜像。

正交混合信号的频移

(DDC输出有“I”和“Q”的原因是因为它代表一个复信号。你需要两个实信号来定义一个复信号)

为了帮助理解这个解释,这里有一张来自维基百科的图表,显示了“数字下变频器”的结构。但我个人并不将数字源称为 DDS(直接数字合成器),而是 NCO(数控振荡器)。我保留“DDS”来表示 NCO 与 D/A 转换器的组合,使其成为具有模拟输出的数字控制源。我怀疑但不确定我为 DDS 和 NCO 结构遵循的命名约定是标准做法。我也不会将输入/输出称为“数据”,而是称为“波形”。

DDC

该图(阅读我的链接帖子后,此附加评论会更清楚)是一个具有实数输入(数据输入)的单个复数乘法器,以及单个音调的复数输入(来自 NCO)和单个复数输出(表示为I 和 Q 实际输出)。