这听起来像是一个非常基本的问题，但令我惊讶的是，SNR 是如何实际测量的？

你有输入信号：

看起来 SNR 只是峰值信号“幅度”与噪声“幅度”的视觉比较。在这种情况下，信号“幅度”显然也包括噪声，因为它被加在一起，即它是该频率处的噪声“幅度”和该频率处的信号“幅度”之和，因为在这种情况下，“幅度”指的是在该频率的复数正弦曲线乘以信号的曲线下的伏秒（其中包含该频率的噪声正弦和信号正弦，这会在该频率产生更大幅度的正弦，因此有更多的面积（伏秒）当该正弦曲线乘以相同频率的复数正弦曲线时，曲线下。

我假设接收信号功率将通过对所取样本的进行平方来计算，并且我假设噪声也在单独的场合被采样以获得（或所谓的噪声方差，但实际噪声没有 0 意味着没有 0 频率分量），或者它使用频谱分析仪或其他东西来获得未使用频率的伏秒，然后将其相对于频率积分，即以获得平均电压然后将其平方以获得平均功率，问题在于您无法测量所使用频率上的噪声，所以我认为它是单独获取的，就像在 wifi 第 1 层前导码和训练序列中一样.$V_{RMS}$$N_{RMS}$$s^{-1}$

但是信号以信号+噪声的形式出现，所以它实际上肯定是 (信号 ( + 噪声 ) / 噪声 )被测量，除非故意从信号中减去噪声，即接收信号（ - 噪声）/噪声以获得 SNR？我假设传统的表示没有噪声的信号，而不是所看到的接收信号。${V_{RMS}}^2$${V_{RMS}}^2$${V_{RMS}}^2$${V_{RMS}}^2$${V_{RMS}}^2$${V_{RMS}}^2$$P_{\text{signal}}$