这可能是一个愚蠢的问题,但是在学习 DSP 和调制时,我想知道,当接收到的信号不包含任何调制时,RF 信号的 I/Q 表示是否有用。所以我了解同相和正交分量的概念,它们是如何在发送器中调制、组合用于传输和在接收器中解调的。但是,如果我在哪里接收其他信号,例如来自我想观察的某个随机或物理源的射频发射。那么分离成 I 和 Q 分量会产生任何价值吗?因为它从来没有被组成来保存来源的信息。或者,拥有 I 和 Q 组件还有价值吗?
我还没有找到任何明确的声明。
干杯
卢卡斯
这可能是一个愚蠢的问题,但是在学习 DSP 和调制时,我想知道,当接收到的信号不包含任何调制时,RF 信号的 I/Q 表示是否有用。所以我了解同相和正交分量的概念,它们是如何在发送器中调制、组合用于传输和在接收器中解调的。但是,如果我在哪里接收其他信号,例如来自我想观察的某个随机或物理源的射频发射。那么分离成 I 和 Q 分量会产生任何价值吗?因为它从来没有被组成来保存来源的信息。或者,拥有 I 和 Q 组件还有价值吗?
我还没有找到任何明确的声明。
干杯
卢卡斯
如果您正在“观察”源,这意味着您希望从中获取某种信息,无论是总背景噪声、干扰水平等。
您是否在 RF 信号的幅度与时间之间找到“价值和用途”?RF 信号的相位与时间的关系如何?IQ 表示为我们提供了这两种方法,它只是表示复数的另一种方式:
RF 信号的复数(I/Q 表示)有用的一个原因是,对于实信号,正频谱和负频谱是复共轭对称的复数。这意味着我们可以仅使用正(或负)频谱作为分析基带信号来表示任何真实射频信号,独立于载波频率来描述信号。