（如果存在一个简单的电路以可变地衰减每个信号，则为最大增益组合）。

没有人在模拟电路中进行最大增益组合（至少据我所知）。这将需要一些东西来估计你的信道系数，计算它的倒数，并将其转换为模拟元件的复数增益 - 在可能已经将接收到的信号转换为数字信号之后，甚至估计信道系数。

您只需在数字信号处理中进行数学运算。一次乘法不会“伤害”太多。

等增益组合有时确实在模拟硬件中完成，但它通常被称为“模拟波束成形的相移”并且主要在模拟中完成，因为由于信号带宽或天线数量非常高，数字域中的实现过于昂贵，通常在雷达系统中。据我所知，您不在这些用例之一中。

我的问题是，这种方法实际上是如何实现的？

诚实的回答：很少......模拟视频传输的时代在 MIMO / 分集组合成为现实之前就结束了。

这是可以解释的，它还暗示了你在实现它时需要做什么！

对于任何有用的组合方法，您需要您的视频信号采用不同的路径到达不同的天线（否则：没有分集增益）。

现在，由于在模拟视频占主导地位的时候，大多数视频传输都是电视，即在外部环境中完成，所以有一个小问题：发射器通常是一个塔，可以通过大部分直线路径接收屋顶上的天线。

这并不真正适用于任何时间多样性：该通道通常不会随着时间而改变。

现在，如果有多个独立路径用于连接到同一系统的多个天线，这通常意味着有一些大反射器（通常：接收器后面的山），并且这些路径重叠。

这通常会在每个天线中引入多路径：假设您的模拟电视信号为 6 MHz 宽：在$c_0=3\cdot 10^8\,\frac{\text{m}}{\text{s}}$，这基本上意味着当不同重要路径之间的延迟进入 50 m 区域时，您将遇到一个明显的问题。对于更大的延迟，它成为一个非常重要的问题，它得到了一个名字：重影。

来源

你可以看到回声！

现在，您的组合系统有效地依赖于多路径的存在，因为 NTSC 运行的频率和距离超过了天线变大以在室内/手持设备中拥有多个独立天线的距离。但是如果发生多路径，这就是它的样子……在从分集组合中获得任何东西之前，在现实世界的系统中，您首先要解决多路径问题，因为这是一个严重的问题。

有效地解决这个问题需要一个均衡器。因此，您构建了一个均衡器，它要求您的接收器了解有关传输信号的一些信息，然后使用该知识来估计一个滤波器看起来会“反转”多路径。

证明可以做到这一点是 1990 年代初期的事情。意识到在模拟传输上这样做比在那个时候转移到数字信号更麻烦。因此，据我所知，没有一个单一的具有多样性组合的模拟视频系统进入市场。

1. 信号的组合通常是在接收器之前还是之后进行？

但是现在您知道您需要做什么：首先消除回声，即为每个天线配备一个均衡器。如果通道不仅仅是一个复杂的系数，那么您的组合技术（或者至少，不是以它们的普通形式）根本不起作用 - 并且多路径通道是一个复杂的脉冲响应，因此您需要首先解决这个问题。为模拟信号构建均衡器后，您可以将它们组合起来。

请注意，均衡模拟信号确实很痛苦，尤其是形状不佳的信号。而 NTSC 真的不是一个很好的候选者，你可以依靠很少的东西来给你一个信道估计。这意味着您的模拟传输需要稍微扩展以包含某种通道探测序列 - 这实质上意味着您正在将数字世界中的某些内容（已知的前导码）添加到您的模拟信号中。

让我们假设你这样做。（提示：具有这种技术的电视确实存在……你可能没有。早期，这可能是一个“高级”功能，当它变得负担得起时，模拟电视正在淘汰。）

2. 转换为数字和缩放增益的方法会在实践中给信号引入过多的噪声吗？

您确实意识到任何现代收发器，无论是您的数字电视、智能手机、wifi 接入点还是蓝牙温度计，是吗？无论如何，与模拟电视接收中的噪声相比，8 位 ADC 引入的噪声低得可笑。

这不是1980年代...

3. 这个应用（NTSC 复合视频）需要什么样的 ADC 和可变放大器？

现在，这是一个非常难的问题。答案是：计算出信号的带宽，并构建一个完整的接收器前端（起初这是一件相当复杂的事情），可以将带宽数字化（奈奎斯特告诉你需要多少采样率；如果这是新闻对你来说，你必须先阅读数字信号处理）。但这只是一个下限：您选择什么 ADC 取决于您想在模拟滤波器上花费多少精力、系统的数字接口是什么样的、您对 FPGA 的技能（您不能只是将 ADC 插入计算机)....

在努力方面，甚至可能在经济上，您只需购买 SDR 设备即可。在这些带宽区域中，hackRFs、bladeRFs 甚至 LimeSDRs 之类的东西变得相当实惠；我个人更喜欢（但也：隶属于）USRP 的 Ettus 产品线。您需要两个同步采样的通道。

现在，在这之后，您需要发明一种可行的方法，为您的 NTSC 信号添加一些通道探测序列（标准 NTSC 不会这样做！），然后您需要在数字信号处理中设计一个均衡器，然后您可以抛出你在事情上的结合。

呃。到那时，真的，转向数字视频会为您节省很多精力：首先，数字地面电视系统通常通过多载波（特别是：OFDM）方法解决多路径问题。这直接为您提供了可以组合的东西。

现在，看看 NTSC 提供的图像质量：你会得到大约 525 行的交错视频......在应用了一个非常好的平滑过滤器以使事情看起来不那么难看之后，如下所示：

老实说，对于相同的视频质量，如果您将数字视频编码用于问题，您将不得不使用少得多的带宽，您将获得一个数字接收器，如果您正在均衡，这将更容易处理， 20 年来，这种技术还没有像门钉一样死去；我会放弃 NTSC 要求，并使用 GNU Radio 附带的 DVB 块（我也隶属于它）将频谱更窄的东西连接在一起。

这为您提供了数字发射机，其输出可以插入发射 SDR（见上文），也可以在模拟中使用（我强烈建议在处理 RF 之前使用它，因为这会带来一个全新的问题，例如非通道实现的再现性）。

然后您可以使用 GNU Radio 来模拟您的不同频道，然后组合生成的信号，让您心满意足。GNU Radio 的 DVB 工具箱为数字视频广播标准（以及对这些标准的任意修改）带来了发送端和接收端，并且您可以在实验中省略例如频道编码和解码。