你的设计很棒！如果我要出版，你的书将是我努力达到的标准。你的介绍不公平。

我的回答的序言是“我已经 20 年没有打开写作风格指南了。” 至少我有一些最近的相关经验：我会花几个小时阅读文章、书籍和网页来研究我们的产品。

我对您的具体问题的反馈：

• 章节标题中的黄色很棒；我同意您问题中的评论，并补充说我在您提出问题之前查看了图像，这看起来很自然，并且是由付费设计师设计的。
• 你的列表标记并不俗气。我更喜欢灰色和简单星星的柔和感觉。实心点很重；这些点将信息分开而不干扰。
• 我确实注意到红色与蓝色，并欣赏内部与外部超链接。好主意。
• 你绝对没有滥用灰色。它包含内部提出的想法并防止继续运行。如果没有灰色框，第 72 页顶部的两个方程会感觉更像是证明的步骤，而不是不同的概念。
• 代码片段非常完美，我很欣赏彩色语法突出显示。引用代码时，行号会有所帮助。具体来说，您提到更改第 49 行。这极大地加快了任何人试图了解您的代码用法和附近软件的上下文的速度。
• 表格：只要提供信息，就不需要让它们“流行”。我确实有关于水平线的建议以提高可读性（下）。
• “高原”情节，没有网格，我花了很多时间查看一个轴然后另一个轴来感受这些值。
• 带有章节标题的灰色页码很棒。它应该比正文更难阅读。当大脑想要页码时，它会立即被识别并从其背景位置（灰色）跳跃。

看你的照片时，两种风格元素突然出现在我身上：

1：这里的粗体字体使用感觉很随意。乍一看，我的想法是“哦，不，不是漫画 sans ”，然后我不得不再看一遍才意识到这只是文本中使用的字体的粗体变体。尽管我认为这是文本中的标准做法，但我一直不喜欢它，并让我想完全跳过这些部分/段落。

我宁愿从您的表格示例中查看所有大写字母的用法，或者使用您Table 4.3描述中的粗体字体。

2：请，请，请在您的表格中添加水平线。我最近研究的一个主题实际上是让我花了几个小时阅读与您相同的表格，试图量化各种供应商聚乙烯的物理特性。有多个测量单位已经够糟糕的了，但不得不拿一把尺子来确保我有正确的线是令人抓狂的。

对于这样的表格，我的个人风格是一次将三行分组。该表还没有填满行，但要弄清楚我想要哪一行数据很容易。原谅灰线质量低，这是一个例子：