如今,使用谷歌图片,您可以找到您想要的任何图片,甚至是高分辨率的。问题是我怎么知道我可以在平面设计工作中使用图像明智的,假设图形工作是用于非营利用途的?
比如我想用加菲猫连环画,马克吐温的肖像,一些小说的封面。这些东西是否受到限制,或者我可以在不寻求许可的情况下使用它们吗?我什至必须寻求许可吗?
非常感谢任何帮助或良好的阅读。
如今,使用谷歌图片,您可以找到您想要的任何图片,甚至是高分辨率的。问题是我怎么知道我可以在平面设计工作中使用图像明智的,假设图形工作是用于非营利用途的?
比如我想用加菲猫连环画,马克吐温的肖像,一些小说的封面。这些东西是否受到限制,或者我可以在不寻求许可的情况下使用它们吗?我什至必须寻求许可吗?
非常感谢任何帮助或良好的阅读。
所有图像 - 您看到的一切 - 均受版权保护。谷歌图片不是一种可重复使用图片的可行搜索方法。
如果您想重复使用图像,尤其是那些已知来源的图像,例如加菲猫,您必须联系创建者并获得许可。通常许可需要付费。
斯科特是部分正确的。默认情况下,所有图像在美国均受版权保护,除非...
还有许多额外的例外。提到一个:知识共享许可。人们也可以将某些东西放在公共领域,或者开源它。
版权也会到期,尽管美国的媒体行业一直在努力阻止这种情况。例如,蒙娜丽莎没有版权。令人困惑的是,蒙娜丽莎的照片是受版权保护的——即使主题不是。
至于您可以使用什么,您或您的客户是营利性还是非营利性实体都无关紧要。如果是商业作品,您需要清除版权才能在法律范围内。
不过,也有例外。合理使用是最重要的。然而,什么构成合理使用也受到媒体行业的抨击,所以这也是一个废话。
可悲的是,版权法可能是一团混乱的规则和诉讼。
注意:以上内容适用于美国知识产权法。这是一个有很多法律的大星球,所以在你的树林里,事情可能会有很大的不同。
如果作者身份和许可条款/条件不清楚 - 那么您没有许可,就这么简单。
您可以使用他人制作的内容有多种具体情况——公共领域、明确许可、版权过期等;但是,您有责任找出哪些适用(或不适用)每个特定项目。“非营利性使用”本身并没有改变任何东西。如果您不询问每件作品的作者,那么至少您会在每张图片随附的明确声明中寻找授权您使用它的声明,如果没有,则默认规则是“看但不要重复使用'。
一个特殊的问题是孤儿作品——那些最近制作的作品足以使版权有效,但你找不到作者。在这种情况下,即使您愿意为许可证支付大量费用,也根本无法合法使用该作品。
我想指出 Copyleft 和 Project Gutenberg 是被视为公共领域的内容来源,通常在知识共享许可下。
除了像这样的来源,明确标记为免费使用的内容,永远不会假设也永远不会使用。