我正在尝试找到一种非常好的等宽无衬线字体来满足客户的要求。
然而，尽管它们中有很多，例如Deja Vu、Droid Sans Mono、Cousine、Liberation等等……它们看起来都基本相同。它们之间的差异是如此微妙，以至于只有最挑剔的字体爱好者才会真正注意到任何变化。
我喜欢OCR-B，因为至少小写字母“l”在底部有一条漂亮的曲线，而不是像沼泽标准衬线一样的底座，但似乎字体可能是有限的（......我不t 喜欢大写的 Q...)。
有没有创新和打破单调的无衬线等宽字体？看起来不像是在 1978 年由打字机写出的令他们赏心悦目的东西？
还是我只是在做梦？
TL;DR: DejaVu Sans Mono
更完整的故事：
不同的功能很重要，具体取决于您的预期用途。如果您想要的东西只会产生列或在您想要的位置排列，请选择您喜欢的任何字体。
另一方面，如果能够明确地区分单个字符很重要，则需要将某些字符字形进行比较。对于以下集合，我列出了我系统上的字体如何按好到坏的顺序进行比较；那里有更多的单声道字体，但这会给你一个想法。
[我打折了 Courier New 和 OCR-A，因为它们基本上是打字机字体。]
（零和大写“O”）
（一、小写“L”和大写“I”）
（两个和大写“Z”）
（五个和大写“S”）
（六和小写“B”）
（八位和大写“B”）
（反引号、ASCII 撇号、开引号、闭引号和素数）
您可以对您找到并正在考虑使用的任何单声道字体进行此类分析，但基于一致性，我会考虑DejaVu Sans Mono以供公众使用。就个人而言，我使用 Consolas 进行编码，但这只是因为我还没有时间在我的所有计算机上安装 DejaVu 字体。
好吧，你肯定不会经常在同一个句子中找到“创新”和“等宽”这两个词。
如果你想摆脱打字机的外观，唯一能立即想到的面孔是Lucida Sans Typewriter和Lucida Typewriter。它们具有匹配衬线和无衬线的优点，以及通常的重量和倾斜四重奏。字母哥特式也可能是一种可能性。所有这些都是 OpenType，如果您需要冒险超越英语，这是必不可少的。
如果这些都不适合，请尝试浏览 Veer、Emigre 和 Linotype 网站，至少，避免将自己限制在免费赠品上。
我怀疑，等距所施加的限制使得字体设计师很难在没有温和麻醉的情况下想出真正新鲜的作品。这种字体似乎没有很大的市场。
浏览https://en.wikipedia.org/wiki/Samples_of_monospaced_typefaces显示了一些具有不同外观的内容：
ProFont（麻省理工学院）感觉异常......不对称，特别是许多字符都有一个独特的角落。
Everson Mono（付费）很薄而且很圆，几乎是圆形的。此外，非凡的 Unicode 覆盖范围（Michael Everson 是 Unicode 标准的主要编辑和作者之一）。
不能说这些是否真的适合阅读大量文本。
还有一个时髦的： http: //practicaltypography.com/triplicate.html。
根据请求编辑：
我不打算支持这种字体，几天前才看到它；但我认为它是一个很好的例子，如果只是概念证明的话，那里实际上有有趣的等宽字体:)
展示字体的网页截图的一部分：
