我的同事西蒙·佩顿-琼斯(Simon Peyton-Jones)在TEDxExeter 上做了一场精彩的演讲 ,内容是关于英国初中“计算机科学”课程的最新进展。像他所有的幻灯片一样,他始终使用 Comic Sans。令人沮丧的是,尽管不可避免,一位 YouTube 评论者斥责他的字体选择,称他对 Comic Sans 的使用是“相当于在屏幕上放置一个巨大的中指图像的设计;对教育的侮辱”。这引发了进一步的评论,指向西蒙的另一场演讲中的41:32,在该演讲中,一位观众问西蒙为什么使用 Comic Sans。以下是西蒙的回复:
这是一个非常有趣的问题,“为什么要使用 Comic Sans?” 所以,我所有的演讲都使用 Comic Sans,我经常看到诸如“Simon Peyton-Jones,关于 Haskell 的精彩演讲,但他为什么使用 Comic Sans?”之类的评论。但从来没有人能告诉我它有什么问题。这是一个很好的易读字体,我喜欢它。所以,直到有人向我解释……啊,我明白这有点不合时宜,但我不在乎那些不合时宜的东西,我关心的是能够阅读它。因此,如果您有某种……一些我不应该这样做的合理理由,那么我会听他们的。但只是不合时宜?我不在乎。
西蒙在这里说的是即兴表演,所以我认为“理性”是指影响易读性、阅读速度、理解力等。是否有任何与这些措施相关的字体研究?如果是这样,Comic Sans 的排名在哪里?
(注意,我不禁认为这是他做出的一个很好的设计选择。他故意选择了一种精通幻灯片设计的人都不会选择的字体。至少在我看来,它暗示了一种真实性;但是品牌坚持和真实性之间的争论是我一直输的。)