批评:我怎样才能更清楚地表示此图表中的重叠关系

平面设计 页面布局 批判
2022-02-06 05:33:43

我有下面的图表显示了各种项目之间的关系(我已经删除了除相关部分的占位符之外的所有文本。在此处输入图像描述

我对此很满意,但问题是下一节。每个盒子 1、2、3、4、5 和 6 需要连接到每个盒子 A、B、C、D、E 和 F。换句话说,盒子 1 需要一个指向盒子 A、B 的箭头、C、D、E 和 F。框 2 还需要指向框 A、B、C、D、E 和 F 的箭头。依此类推,一直到框 6。所以,如果我要把它们都画出来,总共有 36 支箭。

请注意,这些箭头还必须通过 LOREM 和 IPSUM。

我的第一个想法是这样的:

在此处输入图像描述

所以每个盒子都有一个箭头,然后它们被折叠成一个。但是,我觉得这不是很清楚。

第二个想法:

在此处输入图像描述

所以现在水平线变粗了,表示多个箭头正在“穿过”它,六个箭头将进入每个框 A 到 F(尽管图像中只显示了 A)。

但是,我仍然对这种方法不满意,并对所有反馈/替代方法持开放态度。感谢所有帮助。谢谢!

1个回答

基于与所涉及的实际过程相关的零信息....

我会简化很多所需要的只是一条箭头路径。

在此处输入图像描述

这表明框 1-6 必须进入 LOREM,然后是 IPSUM,然后是 ABCD ...关键是 IPSUM 分配到它下面的所有框,因此您不需要指示 6 个框连接到 LOREM 或 IPSUM , 在分配发生之前。并且“通过”通常由进入框/字段的箭头指示,然后是走出框/字段的路径。框/字段内不需要半透明的虚线路径。

在此处输入图像描述

如果目标是表明 LOREM 和 IPSUM 是无意识的自动化过程……那么我会为这两个领域使用其他一些独特的指标……

在此处输入图像描述

(个人偏好也将所有弯曲的箭头路径替换为直的、垂直的路径,以便所有箭头/路径匹配。我发现弯曲的箭头路径,真的不合适。但同样,个人偏好。)

在此处输入图像描述