在这篇文章中，Andrew Gelman 说：

贝叶斯推理可以做出强有力的主张，而且，如果没有模型检查的安全阀，这些主张中的许多都是荒谬的。换句话说，特定的贝叶斯推论通常显然是错误的，我想要一种机制来识别和处理这些问题。我当然不想回到贝叶斯统计中大约 1990 年的现状，在这种情况下，检查模型是否适合数据实际上被认为是非法的。

安德鲁·格尔曼到底指的是什么？贝叶斯主义者考虑模型检查“非法”的理由是什么？这种观点是不是教条短视，还是有学者还在提倡？