在进行 ANCOVA 时，软件通常会给出未调整的均值和已调整的均值。然而，大多数统计程序的事后检验仅限于未经调整的平均值。然而，有时，如果正在做 ANCOVA，则需要调整均值的事后比较，而不是未经调整的比较。还是我弄错了——是否应出于某种原因避免对调整后的均值进行事后测试？

调整均值的事后检验已经存在了很长一段时间，例如 Hochberg (1974) 的 GT2 方法。GT2 测试的修改版本出现在 Sokal 和 Rohlf 的生物测量学（1981 年第 2 版，并且可能在较新的版本中）专门用于调整方法。还有 T 方法（Spjotvoll 和 Stoline 1973），在 Sokal 和 Rohlf（1981）中也进行了修改，用于比较调整后的均值。

那么，如果在去除协变量的一些方差之后，如果想知道哪种处理（A 与 B、A 与 C 等）不同，那么为什么统计程序不对调整后的均值进行事后检验？

Hochberg, Y. 1974。同时推理中 T 方法的一些保守概括。多元分析杂志，4:224 -234。

Spjotvoll，E，Stoline，MR。1973. 多重比较 T 方法的扩展，以包括样本量不相等的情况。Ĵ上午统计协会。68:976-978。