与 R相关glm()
,我看到一些帖子推荐使用 Conway–Maxwell–Poisson 分布建模欠分散数据,特别是使用 R 包CompGLM
,但是,我不确定我是否看到有人确认不能使用准泊松。因此,我问:为什么不对分散不足的数据使用准泊松glm
?毕竟,准泊松的想法不是超越了方差和均值相等的假设吗?(并且在分散不足的情况下,不相等)。
基本上,我正在运行glm(y ~ x, family=poisson)
x 是一个分类变量,我得到
Null deviance: 67.905 on 519 degrees of freedom
Residual deviance: 59.584 on 507 degrees of freedom
这强烈表明分散不足,因此我倾向于准泊松解决方案。