订单统计的充分性

机器算法验证 数理统计 随机变量 离散数据 证明 充分统计
2022-04-05 02:04:24

我被告知以下证明是不正确的,但我不明白为什么。

考虑X(1),,X(n)是大小为n的随机样本的顺序统计。我想表明订单统计是足够的。于是我写下了:

P(X1,,Xn|X(1),,X(n))=1n!

给定顺序统计向量,有n! 样本X_1, \ldots, X_nn!的可能性X1,,Xn

由于我们处于独立同分布的情况下,因此每个向量都是等概率的,因此等式如下。我被告知这在离散随机变量的情况下尤其不正确。我不明白这是怎么回事。任何解释都会很棒。

1个回答

正如评论中提到的,离散随机变量显然不是这样。

问题是,正如评论中的原始海报所建议的那样,我们可以打成平手。

关系的非零概率使相等

P(X1,,Xn|X(1),,X(n))=1n!

- 在连续情况下有效 - 通常不正确。

(在处理非参数检验时,这是一个熟悉的问题。)