我被告知以下证明是不正确的,但我不明白为什么。
考虑是大小为的随机样本的顺序统计。我想表明订单统计是足够的。于是我写下了:
给定顺序统计向量,有n! 样本X_1, \ldots, X_n的可能性。
由于我们处于独立同分布的情况下,因此每个向量都是等概率的,因此等式如下。我被告知这在离散随机变量的情况下尤其不正确。我不明白这是怎么回事。任何解释都会很棒。
我被告知以下证明是不正确的,但我不明白为什么。
考虑是大小为的随机样本的顺序统计。我想表明订单统计是足够的。于是我写下了:
给定顺序统计向量,有n! 样本X_1, \ldots, X_n的可能性。
由于我们处于独立同分布的情况下,因此每个向量都是等概率的,因此等式如下。我被告知这在离散随机变量的情况下尤其不正确。我不明白这是怎么回事。任何解释都会很棒。
正如评论中提到的,离散随机变量显然不是这样。
问题是,正如评论中的原始海报所建议的那样,我们可以打成平手。
关系的非零概率使相等
- 在连续情况下有效 - 通常不正确。
(在处理非参数检验时,这是一个熟悉的问题。)