日志链接和日志转换的解释区别

机器算法验证 广义线性模型 数据转换 回归系数 流明 链接功能
2022-04-04 08:26:34

我对GLM的日志链接和LM的日志转换之间的解释差异有疑问。我知道日志转换是针对目标变量的,但日志链接是针对均值的。但是与模型的解释相关,它们似乎相似?都需要 e^coeffent 来衡量目标变量的影响?如果我们想获得 1)Y 的估计或 2)系数的解释,问题可能会转换为,这两者如何影响结果?

我有一些线索:

  1. 对于系数的解释:用均值来衡量影响?所以对于 LM 的对数,正态分布没有任何变化,所以 u=p0+p1x。对于日志链接将是 u=e^(po+p1x)
  2. 对于y的估计,使用信号函数和p的估计器得到y。对于对数变换y=e^(po+p1x),对数链接只取决于选择哪个指数族。

但我不是很清楚为什么使用均值来监测系数的影响。我原本以为和y的估计一样。所以我在那里很困惑

1个回答

这些模型是相似的,但关键的不同是我们为 GLM因此,我们可以直接在 GLM ,在 LMlogE(Y)E(logY)YlogY

GLM:我们可以直接说在这种情况下,的统一变化的影响的比率的对数)。E(Y)=exp(β0+β1X)β1XYY

LM:我们只说然后,增加 1增加E(logY)=β0+β1XlogYβ1X

重要说明:E(logY)logE(Y)