从 Z 轴开关上切断手臂是个好主意吗?

3D打印 prusa-i3 z轴 终点站
2021-04-28 14:11:23

我们都知道(或应该!)普通弹簧臂限位开关的可重复性充其量是糟糕的。我正在寻找为 Z 轴限位开关构建和安装其中一个精密高度调节器,并注意到一些论坛上的帖子建议移除臂并直接触发开关按钮(例如使用螺钉端)。

有没有人试过这个,如果是的话,Z-homing 的可重复性有没有提高?

编辑

抱歉——这是 Prusa i3 的库存,这取决于垂直移动的组件和安装在框架上的微动开关之间的物理接触。

3个回答

虽然我个人没有在打印机的 Z 轴上看到过这种情况,但没有理由它不起作用,并且理论上会提高您的可重复性。卸下开关上的臂就是拿走杠杆。回到简单的机械力学,杠杆为您提供更大的运动范围,其中可以触发按钮,但代价是您可以击中更大的目标。改进的程度取决于确切的开关、按钮与开关轴的比较位置以及开关的长度。

我的 Shapeoko 3 CNC 路由器有一个开关,可用于所有三个没有臂的末端挡块,而我的 Original Prusa i3 mk2 在 X 和 Y 轴末端挡块上具有没有杠杆臂的开关,因此没有理由它不适用于您i3 Z轴,你只需要确保你能准确地按下开关上的小按钮。

不。如果有问题,请购买更好的开关(见下文)。

无论你的手臂是什么,你都需要有一些非常严格的公差才能按下那个微按钮。如果您有一台具有良好公差的机器,您就不会考虑进行这种修改。这就是为什么我会说这不是最伟大的想法。

如果您的 Z 连接到热端并撞到床上,则遵循它可能会起作用。但是我怀疑您仍然会遇到很多问题,例如开关位置偏移足以导致头部撞到机器上。现在真正的问题是,如果打印机以最大速度移动并按下按钮,Z 轴会旋转多少圈?那个金属手臂是你的宽限期。现在您的打印机可能会撞到开关上。

最后,只需获得一个带有更坚固且弹性更小的金属片的开关。

真正的问题是是否真的存在由金属臂引起的差异?我怀疑它非常精确、一致且在可接受的容差范围内击中开关。去除手臂不会给你带来什么。用更硬的臂开关代替它可能会更好地为您服务。

这个问题的答案是,不,取下控制杆不会提高可重复性,但会提高 Z 轴的精度。我已经尝试了两种方式,实际上是使用 Duet Wifi 的 4 种方式。2 个 8 毫米导螺杆,0.9 步进器,校准为每毫米 800 步。

  1. 全杠杆尺寸:启动后,我必须将 Z 轴向上 13 x 0.05 毫米才能松开,然后 13 个相同的婴儿向后退以启动它。

  2. 短杆:启动后我必须婴儿步 0.05mm 10 次,再放 10 次。

  3. 仅小 enstop 按钮:仅需要 3 x 0.05 毫米婴儿台阶。

  4. 来自滚轮杆止动器的更大按钮:双向需要 10 x 0.05 婴儿台阶。

大的限位器按钮只是让我感到惊讶,认为它会更可靠。

使小按钮方法起作用有点困难,但它会增加故障和机器损坏的可能性。