没有明确的答案，因为截至 2021 年 6 月，没有人进行过适当的测试。

我能提供的最接近的答案是阻尼脚会导致振动行为的变化，如本Klipper 问题报告中所述。怎么搞不清楚。

我粘贴了一些发现：

我用不同的配置进行了几次测量，结果非常令人惊讶 IMO。下图显示了（从左到右）各自的振动结果：

1- 改装回标准的硬橡胶脚

2- 打印机只站在“脚夹”上，如上图所示

3- 打印机站在“脚夹”上，但插入了壁球

X轴

配置 2 与 3：阻尼导致在 ~76 Hz 处出现额外尖峰；功率谱密度大致相同；阻尼版本的整体振动稍低（11.4 % vs 16% @ 3hump_ei）--> 可能是由于阻尼了额外的尖峰；有点令人惊讶的是，shaper 的建议是相同的

配置 1（原始脚）将功率谱密度从 e3 范围驱动到 e4 范围

配置 1 带回了大约 75 Hz 到 80 Hz 的主要尖峰（令人惊讶的是，打印机位于“脚夹”的坚硬和小区域上时，这种尖峰消失了

与配置 3 相比，配置 1 在 75 Hz 到 80 Hz 时的尖峰几乎增加了两倍（功率谱密度 12,000 对 4,200） 30 Hz 附近的尖峰几乎保持不变

Y轴

对 Y 轴的影响非常小

我的结论

共振效果很大程度上取决于脚的类型

无论出于何种原因，脚的每一次阻尼都会导致更严重的振动

如果您想了解更多信息，请安装 Klipper 和 ADXL345 加速度计、进行测量、撰写博客文章或在此处发布新答案。

我可能会在一年内完成。这是一个宽松的最后期限，是的。

我在摇摇晃晃的桌子上有一台打印机，但我还没有进行测量。

我希望它比僵硬的桌子好，因为部分能量是由桌子而不是打印机框架耗散的（我们不是在谈论独立的脚，而是整个桌子），从而在高加速度下获得更好的质量. 当然，如果您的打印机以 500-1500 mm/s^2 的速度运行，您将看不到任何东西。如果您以 5000+ mm/s^2 的速度运行，那么...