Cisco 的 QoS 模型和策略之间有什么区别?

网络工程 思科 路由 服务质量
2021-08-03 07:26:26

我一直在阅读有关 QoS 和不同策略的信息。

据我了解,思科针对 QoS 提出了三种不同的模型和三种不同的策略。

对于策略,您可以拥有 4 类、8 类或 12 类模型。来源

对于车型,可以有尽力服务、综合服务或差异化服务。来源

我不确定我是否理解策略和模型之间的区别?模型是否取决于所选择的策略?我只想非常简要地解释一下这两个概念之间的关系。

1个回答

什么是策略,什么是模型,很大程度上取决于作者喜欢使用的词。在这种情况下,您可以用一个替换另一个。

尽力而为本质上是没有 QoS。您可能会说策略是“无策略”,或者模型是“无模型”。

DiffServ 是最常见的 QoS 模型(或策略,无论如何)。数据类别是预定义的,带宽是按类别分配给每个设备的。随着交换机硬件功能的改进以及需要专门处理(实时音频/视频)的应用程序变得越来越普遍,类的数量随着时间的推移而增加。

有时,在实验室中看起来很棒的想法在实践中却行不通。IntServ 就是这样一种想法。当时的想法是,主机会告诉网络他们需要多少带宽,或者他们可以容忍多少延迟,然后网络会自行配置以提供它。当请求时,沿数据路径的每个路由器将“保留”带宽。当数据流完成时,路由器将释放预留。

这是一个好主意,但在实践中并没有那么好。最大的问题是每个路由器都必须维护每个数据流的状态。这给记忆带来了巨大的负担。此外,由于发送和接收路径可能不对称,因此信令消息没有到达正确的设备。

IntServ 从未真正流行起来,而 DiffServ 已成为占主导地位的 QoS 策略(哎呀,我的意思是模型)。