在当前阶段（或至少相当接近此阶段）的人工智能技术中，您提出的工作很可能是人工智能自动化创造的空缺。然而，足够先进的人工智能技术——可以作为通用劳动力替代的那种——甚至会让这些工作变得过时。这是因为这样的人工智能将能够自我改进，从而超越人类水平的智能——这意味着它会采取我们不一定能够理解或证明的行动。

这一切都是假设人类的智力不是一般智力可能性的某种上限。据我所知，没有理由认为我们代表了这样一个上限。

总而言之……这样的工作会存在吗？

亚人类人工智能：当然。超越人类的人工智能：没有理由认为它们是必要的，因为人工智能可以自己做。

人工智能生产监督员——指挥人工智能建造和控制矿山和工厂的人。这就像一个战略游戏，但在现实世界中。

说明：人工智能即使具有蜜蜂的智慧和理解/执行命令的能力，结合适当的技术，也足以创造机器人，这些机器人将能够建造矿山和工厂来建造新的机器人或东西。然而，这还不足以建立高效的生产。因此，每个生产的监督者将指挥它，以便将生产建立或维持在必要的水平。

如果人工智能达到足够高的水平来替代监督者，这项工作也可能会过时。然而，即使人工智能变得比人类更聪明，这也不能保证它比监督人类更了解人类。因此，即使在这种情况下，让人工智能不受人类控制也不是一个好主意。

人工智能看门人

他们的工作是确保他们（AI）不会意外成为我们的霸主。

人工智能税

每个取代人类工人的机器人都被征税。这一思路受到比尔盖茨关于为机器人增税的建议和一篇关于普遍基本收入的文章的影响。

如果人工智能的淘金热让我们中的许多人失业（这很有可能），我们应该找到一种方法来尽量减少它对社会的影响。一种方法是对每个机器人征税一个合理的数额（不超过人工成本），这样它就可以进入一个超级基金，以获得普遍的基本收入。该基金可用于为该社区的每个人提供基本工资，因此它可以防止饥饿、无家可归和其他与贫困相关的问题。在我看来，这将很难实施。目前，一些国家和城市正在将其作为概念验证进行测试。我们将看看结果如何。

人工智能交易员

卖人工智能机器人的人。

人工智能外交官

这可能有点牵强。比方说，在接下来的几个世纪里，人工智能变得足够先进，可以通过最高法院或立法部门获得自己的公民权利。我们应该有与人工智能有良好关系的专家。我们应该给他们足够的知识和工具，以确保 AI 认为我们的存在对他们有益。

人工智能反特遣部队

它可能是执法部门或军队的一部分，拥有人工智能/技术各个领域的专家，他们的身体也适合在需要时参加战斗。

企业家

鼓励建立始终难以自动化的工作和职业的人。因此，人永远是有价值的。我们应该激励我们的企业家在自动化和手工工作之间取得良好的平衡。如果你所有的人工智能在一天之内都失败了，而你的竞争对手因为他们有更多的人力而获胜，那会怎样。