让我先承认这个问题很容易引起意见。在可能的情况下，这个答案主要是基于观察的。

我的理解是，在期刊上发表文章时，作为个人（没有机构支持）这样做通常会受到反对。

您可能知道：科学研究，包括人工智能研究，通常需要接受同行评审。对于期刊，这是强制性的。审查过程试图增强和保持所发布信息的完整性。作为一项额外的保障措施，通常期望提交的内容得到学术界（通常是机构）内某人的认可。

然而，正如 Pasaba 正确指出的那样（在他对 OP 的评论中），研究和出版不一定是一回事。此外，没有认可并不能阻止您对该领域做出贡献。

例如，您可以在 Github 等网站上发布代码和/或文章，并与网络上的专业和最业余研究人员社区互动（例如，此 Stack Exchange）。

请注意，如果不是研究机构的直接成员，也有一定的认可范围。例如：arXiv 虽然不是严格意义上的期刊，但它是一个支持请求背书的开放档案。

在不了解您的情况的情况下，很难确切地知道该怎么做。然而，我的一般建议是寻找社区并与社区互动，并建立一个合作伙伴网络，而不是试图以孤立的方式取得成功。

为了补充 Cosmo 的回答，并可能解决您问题中的“仅使用您的名字”部分，我想承认确实存在对提交的偏见。由于多种原因，审稿人可能会产生偏见，例如作者的年龄、出版记录、性别、国籍（Lotfi 和 Mahian，2014）。

如果您担心这些方面，请放心，有一些机制可以确保作者的声誉不会影响审稿人的判断。一个很好的例子是“双盲评审”过程，这意味着作者和评审者的身份在整个评审过程中都是隐藏的。