首先训练一个脉冲神经网络然后将其转换为传统的神经网络是一个好主意吗?

人工智能 神经网络 生物学 尖峰神经网络
2021-10-19 14:37:49

在许多关于人工尖峰神经网络(SNN)的论文中,它们的性能都达不到传统 ANN 的水平。我读过一些人如何使用各种技术将 ANN 转换为 SNN。

已经在 SNN 中使用无监督学习通过尖峰定时依赖可塑性识别 MNIST 数字进行了工作(例如,Diehl 和 Cook 的论文Unsupervised learning of digit recognition using peak-timing-dependent plasticity,2015 年)。这种学习形式在传统的人工神经网络中是不可能的,因为它们是同步的。

我想知道首先以无监督的方式训练 SNN 以学习数据的一些结构是否是一个好主意。然后转换为传统的人工神经网络,通过更多的培训来利用其卓越的性能。我可以看到这对于在稀疏标记的数据集上训练网络很有用。

我在这个领域是个新手,所以我一直在寻找任何直接障碍的反馈,说明为什么这不起作用,或者它是否值得做。

0个回答
没有发现任何回复~