发布此内容时,我已尽力查看相关建议的类似问题,并希望其中包含足够的新材料,不会被视为重复。
我目前正在尝试制定一个半导体漂移扩散模拟框架,我应该从事的工作,即使它在部分标题中被称为“有限元”,也是控制体积有限元,或以顶点为中心的有限体积(取决于您来自哪个领域,一种可能比另一种更常见)。
据我目前所知,有限体积法通过构造来保留通量,因此更适用于实施守恒定律。它还允许针对有限体积元素上的电流密度实施 Scharfetter-Gummel 有限盒法。SG-FB 方法是原始 SG 公式的推广,其中载波密度之间的有限差(下面的项)是使用特殊的指数平滑方案计算的。这样做是因为经常会在空间中的两点之间不连续地变化,而 SG 方法是一种稳定的差分方案。
但是,我想在有限元中实现这一点,而不是体积,这几乎完全是因为 FEM 可用的库(deal.II、libMesh、FEniCS、...)。电子的相关电流密度方程如下(这些方程与空穴的相同方程和非线性泊松方程相结合,构成系统)
对于问题:
FEM 中是否存在与 FVM 的通量/质量守恒特性相似/相同的通量/质量守恒方案?我一直在一些地方看到不连续-Galerkin 守恒通量/质量,但我不能完全达成共识。
(和,同样地,对于孔连续性方程)的快速波动,适用于该系统的适当稳定方案是什么?我一直在阅读有关流线型逆风彼得罗夫-伽辽金、伽辽金最小二乘和令人震惊的术语的信息,但这似乎是一个普遍悬而未决的问题。
鉴于我在研究中不断看到冲击捕获术语,是否可以合理地声称载流子密度的快速、不连续变化与“静态”冲击波/前沿相同?
我对这些方程式还是很陌生,只是在过去几个月里才处理过它们。如果需要,我很乐意提供更多信息。