让我们考虑 FEM 的常见泊松问题具有齐次狄利克雷边界条件。解决方案是
我知道 FEM 解决方案(我假设线性元素)在节点处是精确的,正如这里所指出的那样
我以恒定的步长实现了我的代码。查看内部节点,刚度矩阵具有条目对于(对角元素),我获得,而对角线为。
负载向量具有条目最后,我获得了与有限差分相同的矩阵,因此我期望二阶。为什么恢复网格点的精确解?(模机精度)?
让我们考虑 FEM 的常见泊松问题具有齐次狄利克雷边界条件。解决方案是
我知道 FEM 解决方案(我假设线性元素)在节点处是精确的,正如这里所指出的那样
我以恒定的步长实现了我的代码。查看内部节点,刚度矩阵具有条目对于(对角元素),我获得,而对角线为。
负载向量具有条目最后,我获得了与有限差分相同的矩阵,因此我期望二阶。为什么恢复网格点的精确解?(模机精度)?
有限差分方案还给出了节点处的精确解因为
对于 a二次函数。
对于更一般的情况
如果您在,它会在节点处给出精确解。FD 方案在一般情况下并不精确。