如果我理解正确,平均 嘈杂的独立段或信号会增加信噪比 -fold。
如何得出这个结果?
如果我理解正确,平均 嘈杂的独立段或信号会增加信噪比 -fold。
如何得出这个结果?
我将展示如何计算 测量情况下的 SNR;很容易将结果扩展到一般 。假设信号 具有功率 ,噪声 具有方差 和零均值。然后,信号 的 SNR 等于 。
现在假设您观察 两次,每次都有不同的、不相关的噪声 和 ,每个都具有零均值和方差 。你平均两个观察得到
和 的方差均为 ,因此总噪声方差为 ,SNR 为 ,用于提高 2。
出于某种我不明白的原因,关于信号平均的维基百科页面将 SNR 定义为 。根据该定义,改进确实是 。
首先,让我们正确定义问题。给定 $N$ 个观测值 $\left \{ x_i \right \}^{N}_{i=1}$ 而 $x_i \overset{iid}{\sim} {\mathcal{N}}(0, \sigma ^2), \forall i \in \left [ 1,2,\dots, N \right ]$ 我们希望找到与单个样本方差相比样本均值估计量的方差。 observations whereas we wish to find the variance of the sample mean estimator compared to a single sample variance.
显然,单个样本的方差是$\sigma^2$,现在让我们看看对样本进行平均会如何降低这个方差:, now let's see how averaging the samples will decrease this variance:
所以误差与样本量$N$成反比。事实上,只需再增加一个样本,您的 SNR 就会增加 3dB。. In fact, just by adding one more sample you increase your SNR by 3dB.
请注意,$\sigma^2/N$ 也是线性高斯问题中样本均值的 Cramer Rao (lower) Bound (CRB),因此这实际上是该问题的最佳无偏估计量。 is also the Cramer Rao (lower) Bound (CRB) for the sample mean in a linear Gaussian problem, so this is in fact the best unbiased estimator for this problem.
稍微不同的计算是:$\frac{S}{N}=\frac{s+s}{\sqrt{\sigma^{2}+\sigma^{2}}}=\sqrt{2}\cdot \frac{s}{\sigma}$
其中 $\frac{s}{\sigma}$ 是每个读数的信号/噪声 is the signal/noise for each reading
两个信号相加:$s_{1}+s_{2}$
两个噪声相加和归一化:$\sqrt{\sigma_{1}^{2}+\sigma_{2}^{2}}$