Claude Garamond在 1500 年代开始设计字体，当时字体设计和技术都与今天大不相同。字母必须用手切割成金属，因此它们比今天的数字类型更容易出现瑕疵和不平整。

尤其是斜体，是基于一种不同的书写方式，草书，它更多地是手写和书法。

最后，某些 Garamond 字体的斜体可能是由完全不同的设计师Robert Granjon 设计的。

这三个因素可能结合在一起产生了这个“古怪”的斜体 Garamond。

因为（大多数）Garamonds 遵循传统。在 16 世纪，当斜体字体出现时，斜体字体不是为了补充字体而创建的，而是作为独立字体，用于连续文本。早在这些日子里，他们使用直立的罗马大写字母作为斜体大写字母，因为他们还没有“发明”斜体大写字母。

这是 1501 年版 Virgil 的扫描图（由Aldus Manutius设置，打字员是Francesco Griffo）。这可能是第一个以斜体设置的文本。（请记住，手写的斜体，称为“ chancery hand ”，要古老得多！）

资料来源：维基百科：斜体；fonts.com：斜体；Indra Kupferschmid – Buchstaben kommen selten allein

古学非常复杂，也有点混乱。

（正如 joojaa 所建议的，这与不良品味无关！）

字体的创造者想要历史准确性，而不是我们现在看起来正确的东西。

与 Office 一起安装的 Garamond 模型 Monotype Garamond 实际上是 Jean Jannon 的作品（错误归于 Garamond - 长篇大论）。您可以在第 36 页的这个 pdf中看到他 1928 年的原版印刷品，以及奇怪的斜体大写字母等等。nihilistenhymne 的回答并不完全正确——在他开始工作之前很久就引入了斜体大写字母。他的为什么这么牛逼？我不知道，但我的猜测是，这个想法是角度可以帮助字母适合小写文本，而斜体大写并不打算一次性用于全大写设置。不均匀性很明显。当时的一些斜体字没有那么奇怪的字符—— 1571年的这个斜体字更均匀一些。

这不是一个错误。如果 Monotype 的设计师愿意的话，他们本可以对设计进行清理——这与 Times New Roman 的设计团队相同，它的大写字母非常均匀，斜体始终倾斜——他们只是想准确地复制原件。

永远不会有一种真正的“Garamond”数字字体——目前还不是 100% 清楚 Garamond 剪掉了什么字体，没有剪掉什么字体，他剪掉的那些字体看起来都不一样，我相信不能完全确定他曾经剪过什么字体完全做了一个斜体（虽然他确实用一个打印，所以很明显他并不反对他们 - 如果你在一个好的大学图书馆附近，请参阅 Vervliet 关于这个主题的书籍）。基本上，“Garamond”实际上是“它基于 1530 年到大约 1620 年之间的法国印刷”的代码。所以任何现代的“Garamond”字体都是一种解释——你基于什么，你要保持多少不稳定？一些版本（Adobe 的、Stempel 的）使用正规大写的斜体，而其他版本则没有。

设计师这样做的原因可能有三个。

1：我想知道如果......它会是什么样子......哦，我喜欢它！

这在设计中经常发生：有人尝试一些东西只是为了看看它是什么样子，认为他们想出了一些很酷的东西，然后发布它，不管它是否真的是好的设计。其他人看到它，也认为它的传播方式很酷。Comic sans 在非设计师中做了类似的事情，提供了一些人喜欢的友好幼稚的外观。好的设计可能是主观的，在这种情况下，很多人认为这是一种很好的字体。

2：有技术原因

在这种情况下，我有一种预感，但除非有人能找到它，否则唯一知道的方法就是询问设计师。我认为这是原因 #1 的原因是，正如您提到的那样，它会分散注意力，并且似乎会减损而不是增加设计。

3：错误

正如@joojaa指出的那样，设计师可能犯了一个错误。他们似乎不太可能没有注意到，但你永远不会知道。

为什么“糟糕”设计的东西会传播：

1. 人们的品味很差
2. 糟糕的设计和字体通常更容易获得，如果不是潜伏在每个单词和 power point 副本中，Comic sans 就会死掉。