www.example.com和example.com是两个不同的地址。

配置 Web 服务器以使两种变体工作相同只是一种常见约定。这种约定并不通用，有些网站将仅针对其中一种或另一种进行设置。

您需要与该网站的负责人确认，这是可以使用的。您可能还想查看该网站在 Google 搜索中的列表是否显示“www”。与否，因为这可能表明该站点的首选地址。

如果两者都可以使用，我个人更喜欢没有“www”的变体。因为我觉得这是多余的，特别是如果末尾有一个“.com”，即使没有“www.”，它也可以高度识别为一个网址。

没有标准说应该使用其中一个或另一个，只有约定和趋势。趋势会随着时间而变化，我相信可以说没有“www”的趋势是逐渐形成的。在网址的开头。

这里有一些关于是否“www”的轻松辩论。应该使用：

http://no-www.org/

http://www.yes-www.org/

http://www.www.extra-www.org/

www.可能有正当的技术理由被使用。

配置服务器时，必须将其设置为使用http://www.example.com和http://example.com. www.example.com 完全有可能加载该站点而 example.com 没有。它们是两个不同的、独立的地址。这一切都由服务器控制。两个地址都可以工作，或者一个地址可以转发到另一个地址。可以从任何域进行转发，只是碰巧www.地址将转发到非 www 地址，反之亦然。在当今时代，大多数托管服务提供商都会对此进行配置，并且这www.不是强制性的。他们为客户自动配置转发。但是，您应该在删除之前检查您的服务器www.来自任何营销材料，甚至在添加www..

从设计的角度来看，这是一个偏好问题。如果网站加载或不加载，www.那么使用它是您的选择。正如@Dom 在他上面的评论中提到的那样，我发现后缀起着很大的作用。example.com、example.net、example.org 都很清楚。但是，一旦您输入第二或第三层后缀，它可能就不那么清楚了，尤其是对于不是传统在线受众（老年人、非技术组织等）的受众。添加www.到很少使用的后缀总是有帮助的。

我几乎总是放弃www.第一层域，而几乎总是将它们包含在第二层或第三层域中。但这只是我的偏好。

我还要指出电话号码已经改变。我现在必须拨 10 位才能打本地电话，几十年来只有 7 位，之前是 5 位。它们可能会慢慢改变，但它们确实会改变格式 :) 当然，多亏了智能手机，我现在只知道自己的电话号码，而记不起别人的号码。:)

www.example.com为现有答案添加更多技术背景：为什么 DNS 之间存在差异example.com？在很多情况下，人们不输入A（或AAAA）记录，而是输入CNAME指向类似 的记录www42.provider.example.net。这样，www42.provider.example.net可以完全在example.net区域内处理迁移到另一个 IP 地址。（A到处都有记录，必须调整该服务器上托管的所有站点！）

但是，example.com肯定已经有许多其他 DNS 记录相关联（SOA, NS, MX，可能也TXT用于 SPF），并且 DNS 规范不允许CNAME混合其他记录类型！因此，example.com将需要（A和/或AAAA）功能记录，从而违背了上述中央配置的目的。

从解决方案架构师的角度来看，我从未见过指南。但是，让您的站点在运行时使用“www.”有一个很好的技术原因，这完全是关于 DNS（避免与 SOA 和 NS 记录发生冲突）。因此，虽然您可能想要分享“转到http://mysite.us ”的内容，但实际托管应该在“www.mysite.us”上。

根据站点的部署位置/方式，如果站点位于“ http://mysite.us ”上，您可能会遇到用户无法访问站点的情况。DNS 规范有不同类型服务器的记录（MX 用于邮件等），但它没有用于 HTTP 服务器的记录，因此我们坚持使用实际的子域来告诉世界“这是一个网站”。一些托管服务提供商提供“DNS 转发”，它可以让您声明“任何连接到http://mysite.us的人都将被定向到http://www.mysite.us ”，但他们实际上正在做的是设置一个缩小的发出 301/302/307 以将用户带到他们想去的地方的 Web 服务器。

根据我的经验，大多数人无论如何都不会查看地址栏，在对话和营销材料中省略“www”会更短，但最终用户应该登陆“www.something.something”，就像“www”一样成为真正的服务器。

在您的地址栏中输入“apple.com”或“microsoft.com”或“ibm.com”，并注意您是如何被重定向到“www”主机的。