我有一个朋友也是平面设计师,在印前方面经验很少,但有很好的作品集,并且似乎对使用 Adobe 产品有很好的了解。我不能否认他对 Adobe 文件的看法。
前几天,他开始争辩说,无论如何,PDF/x 更适合各种可打印的文件。作为一名拥有丰富印前经验的设计师,我只是将可打印的 PDF 准备为“标准” PDF,而且我从未遇到过任何奇怪的透明度问题或 PDF 上的任何“可怕”问题(例如碎片图像或白色方块口罩周围)。
我将我的文件发送到世界各地,以便在新旧系统上进行翻录;它们需要完全兼容,因为我自己不能总是批准证明。
我已经了解了获得最佳打印布局质量的基础知识。
如果出现以下情况,我对使用 PDF/x 的价值持怀疑态度:
- 我的照片都是在 Photoshop 中完成的并被展平(eps)
- 我的矢量来自 Illustrator,没有任何透明度或混合模式。文本被矢量化(eps)
- 一切都导入到 InDesign 或 QuarkXpress 文件中,同样在这两个程序中不使用任何阴影或透明度。
- 最后,我的 PDF 在 Adobe Acrobat Pro 中得到了优化,我的文件很少超过 5MB(未优化时为 90MB 以上的文件)
- 我通常还需要这些带有书签和超链接的 PDF 的网络版本,它们需要在 500-700kb 左右
我错过了有关 PDF/x 的内容吗?使用 PDF/x 而不是“普通”PDF 进行打印就绪和数字网页设计对我有什么好处?我有什么理由应该切换到 PDF/x 还是仅适用于使用具有透明度和混合效果的 InDesign 和 Illustrator 的设计师?
我认为 PDF/x 主要适用于使用透明度和花哨效果的布局,但也许我是一个使用无聊的标准 PDF 的恐龙。我的设计真的没有受到我使用这个软件的方式的影响,我仍然使用透明度和效果,但很少使用矢量模式。我在网上做了一些研究,但通常他们只提到这些 PDF/x 文件是如何完全兼容的,但看起来他们只指新的 RIP。
我想要一个更具体的答案,而不仅仅是“因为它更好”。