我有各种低分辨率的专辑封面，但颜色真的很漂亮。
我有相同封面的更高分辨率图像，但颜色非常不同，更暗淡且不那么鲜艳。
第一张图是我想模仿的原图。第二个是我获得的更大分辨率的图像（按比例缩小以便于查看）。底部的最后一张图片是我尝试使用第二张图片模仿顶部图片的尝试。使用 GIMP，我的设置是：
Colors → Saturation: 1.500
Colors → Brightness-Contrast → Brightness 35
Colors → Brightness-Contrast → Contrast 8
但正如你所看到的，颜色和色调并不完全相同。肤色不像桃红色那么玫瑰色，颜色也不像原来的那么温暖。
我认为这里发生了一些主要的颜色配置文件混淆。
当我下载你喜欢的鲜艳色彩的低分辨率版本时，我注意到它的颜色配置文件是Adobe RGB。高分辨率版本是Untagged RGB但我认为它是sRGB。
这是两张并排的图像：
如果我错误地将Adobe RGB分配给高分辨率版本，它会变得更加生动，并开始看起来像低分辨率版本：
如果我然后将高分辨率版本转换为sRGB并再次分配Adobe RGB，我实际上会得到完全相同的颜色：
这可能是某些人故意这样做的，他们认为这是使图像更加生动的一种巧妙方法，或者它是在某些编辑狂热中错误地发生的。
不管怎样，我认为这样做是个坏主意。它看起来不自然，失控，并且如另一个答案所示，它使图像的颜色细节变得松散。
在我看来，高分辨率版本看起来更好更自然。我会保持原样的高分辨率版本并转储过度饱和的低分辨率版本。
查看您发布的图片，在我看来，您认为“更暗淡、更不生动”的图片实际上是更高质量的图像，不仅在分辨率方面，而且在颜色信息方面。
这是从“较暗”图像中获取的细节：
这与“更有活力”的细节相同：
在我看来，在准备“充满活力”的图片时，很多颜色信息都丢失了，或者“压扁”了，这似乎很明显。
如果您比较两个图像之间的通道直方图，您可以准确地看到丢失了多少颜色信息。这是来自“较暗”图像的红色通道（取自“级别”对话框，但如果您愿意，可以使用曲线）：
这是毁坏（“更有活力”）图片中的同一频道：
如果你比较我用箭头突出显示的峰的位置，你会看到在准备“更有活力”的图片时，有多少信息被压缩为 0 和 255。
如果您想获得相同的结果（无论出于何种原因），您可以使用“级别”对话框并仅修剪输入级别（分别为每个 RGB 通道，忽略复合“值”之一），直到获得与中的直方图类似的直方图“更有活力”的画面。
至于我，我只会使用质量更好（“暗淡”）的图片，如果有的话，我会“通过眼睛”应用伽玛调整（在这种情况下约为 0.9）
您可以很容易地将低分辨率图像的颜色应用于高分辨率图像，因为我们对细节的感知主要基于亮度而不是颜色或饱和度 (*)。
打开高分辨率图像
File ➤ Open as layers低分辨率图像
将其放大以匹配高分辨率图像。这会使它变得模糊。例如，您的图像通过将其缩小 4 倍（至 101*101 像素）然后重新放大 4 倍来人为地模糊：
将该图像与高分辨率图像对齐。一个好方法是将其设置为Difference混合模式并移动它，直到事物变得尽可能黑暗并且边缘尽可能微弱：
然后只需将混合模式模式更改为LCh color：
在该图像中，细节来自高分辨率图像（L 通道：亮度），而颜色来自低分辨率图像的 C、h 分量。
但请记住，在相同颜色的情况下，小图片看起来比大图片更有色彩，因为颜色变化彼此更接近。
(*) JPEG 编码利用了这一点（“色度二次采样”）。