我的想法：

• 不要在线条之外废弃颜色，我认为这很重要，否则它看起来会断章取义。但是我会丢失一些仅存在于大脑之外的随机标记。

• 颜色很重要；考虑将其分成颜色组并使用色相/饱和度/值调整。我们对图像的很多感知来自颜色。我会剪掉任何霓虹灯或花哨的东西，然后选择更柔和的东西。还要将黄色染成橙色，以与白色形成更多对比。

• 不要陷害它；我认为框架应该是封面或 PDF 或其他任何内容的大小和平衡。让我们假设 8.5 x 11。

• 避免俗气的阴影或剪切效果。如果您没有查看大量图形的经验，它们可能看起来不错，但如果您看过很多图形，它们会减损而不是增加。

更新：在您修改后的更新之后，我看到 Math Jr. 实际上在颜色方面是正确的。:-) 当它出现在皱巴巴的纸上时，我认为考虑这种想法是否看起来不那么平坦可能会很有用。有很多选择，我的观点是更多地按照材料/主题的精神工作，而不是与之抗争......

您将不得不原谅我非常粗糙的模型，但只是尝试展示一些想法：

我不知道为什么，但我认为大脑周围有清晰的轮廓会更好看，如下所示：

我认为它有助于传达这样一个信息，即虽然它看起来很原始，但它的选择是有原因的，并且经过了专业的修饰。

我也可以做一个自命不凡的陈述，就像艺术家选择留在整体边界内，与图像的其余部分形成鲜明对比。

如果您想知道如何最好地去除图像周围的颜色，请在此帖子下方发表评论，我们可以为您指出一些现有的问题和资源，以帮助您做到这一点。

关于Phil Perry 提出的观点，我同意你不应该太努力地让它完全清洁外部。这也让我想起了 Roald Dahl 的书籍和 Quentin Blake 的精美插图，其中到处都是他在线条之外着色的微小部分。我不会认为昆汀布莱克的风格是“符合规定的成人”，尽管他几乎总是在规定范围内。

不用管它，也就是说，如果您的孩子颜色有点超出线条，那很好。您可能会清理大脑下方自由浮动的黑色标记，因为它们有点分散注意力。这幅画的魅力在于它是一个孩子的作品，所以不要试图把它全部“成人化”。在图片和任何文字或其他插图之间保持一些白色分隔。