Mac 中包含 Gill Sans 的哪个剪辑?

平面设计 字体 字体识别
2022-01-10 15:35:31

像许多经典字体一样,不同的出版商也有几种不同的 Gill Sans 字体。Monotype 将其分发为“Gill Sans MT”,Adobe 和 ITC 有自己的版本。

哪个版本是在 Mac 上分发的版本?我在字体文件本身中找不到任何权威的答案或线索。我能够确定的是 Gill Sans (Mac) 和 Gill Sans MT 并不相同——在正常重量下,它们几乎相同(混叠的微小差异,但没有显着差异),但 Gill Sans与 Mac 捆绑在一起的粗体和 MT 版本中的粗体是完全不同的重量。(我目前无法使用 Gill Sans Light 进行测试)。

在此处输入图像描述

那么,Mac OSX 附带的 Gill Sans 是哪一版?

对于奖励积分,如果是 Monotype 剪裁:

  • Gill Sans 和 Gill Sans MT 中“bold”和“light”的权重是多少?在粗体方面,看起来至少有 200 的差异
  • 如果可以通过购买和安装缺少的权重来完成 Mac Gill Sans 集,使其与 Gill Sans MT 集匹配,是否有办法更改命名空间,以便使用 Gill Sans MT 集创建的文件正确导入无需每次都更换字体的 Mac 组中相同重量的等价物?
3个回答

我相信 Apple 捆绑版本是 Monotype 较早的数字版本。

OS X 10.6 Lion font list 中,请注意它被列为GillSans [原文如此],而不是Gill Sans这种名称差异可能看起来微不足道,但阅读 Typotheque 文章Eric Gill 理解错了;对 Gill Sans 的重新评估

自从 Gill Sans 在 1990 年代初被并入 Adob​​e/Linotype 库以来,曾经的 Monotype Gill Sans 变成了 GillSans。新的化合物名称和缺失的代工厂属性有助于使今天的这种类型的用户远离 Monotype 曾经发行 Gill Sans 的一系列不同系列的交替切割。有金属和照相排版经验的读者可能会记得这个系统,但目前,我们大多数人只有这个“捆绑”[与 OS X] 版本的 GillSans 可供使用。

即使“GillSans”现在在 OS X 10.7 中显示为“Gill Sans”,也很可能是同一件事。

为了涵盖您关于重量的观点,出于某种原因,Bold 看起来等同于 Monotype 或 Adob​​e 现在作为 Extra Bold 出售的产品。

看起来底层设计对所有代工厂的版本都是通用的。但正如 yu 所发现的,提示或包含的字形集可能存在细微差别。

我无法回答您的最后一点,但怀疑答案是“麻烦多于值得”!

帮自己一个忙,从 Fonts.com 获得 GillSansMTPro 字体的许可: http ://www.fonts.com/font/monotype-imaging/gill-sans

该系列将显示在字体菜单中它自己的条目下,与系统字体分开。更重要的是,它具有以前数字版本中严重缺失的书本重量。

当然是一个很长的答案.. 但是对于 Mac OS Catalina,此列表显示默认安装的字体:https: //support.apple.com/en-us/HT210192(当前:Okt 7 2019)