如何处理设计决策

平面设计 字体 网站设计 设计原则 设计师
2021-12-31 02:29:24

我目前正在设计一个网站,在花了几周时间为网站的英雄横幅缩小了一些字体组合之后,我现在陷入了比较两种最终字体的最终决定,它们是以非常微妙的方式不同。

我一直是一个善于分析的人,而且我本质上是一个开发人员,但我个人为这个决定付出了这么多努力的原因是,这种字体将是用户对网站的初步印象的关键,因此我不能误判它。然而,我也意识到,花这么多时间做出设计决定可能对我或客户来说都是不健康的。

我想知道专业的平面设计师如何处理做出这样的决定。你有没有为他们劳苦过,如果有,你怎么知道什么时候停下来?是不是图形设计不适合那些不擅长快速决策的人?

4个回答

毕加索正在参观一所小学并观看孩子们展出的艺术品。他对这一切的美好感到惊讶。

他问老师……
“你在教这些孩子什么,让他们都成为了不起的艺术家?”

对此,老师回答说:“我只知道什么时候从他们身上拿走东西。”



在某些时候,当事情接近“奇点”时,经验会告诉我们。那个阶段,更多的变化将只是更多的变化,需要更多的变化,所有这些都没有显着的改进,甚至可能导致退化。很难说何时会出现这种奇点。但是,当我发现自己正在为诸如“那个方形衬线或那个圆形衬线”之类的小事情而努力时,而不是简单的衬线与无衬线。或者,“10% 青色对 12% 青色” ……那么这是一个很好的指标,表明我现在变得太既定了,做出了太多微小的决定。

虽然其中一些决定绝对可以帮助项目,但如果我发现自己正在寻找可以通过微小方式改变的东西,那么我离项目太近了。

我暂时离开这个项目。走开……一两天……然后带着新鲜的眼睛回来。

新鲜的眼睛是设计中被大大低估的一个方面。太容易卷入某件事而错过更大的图景。用新鲜的眼光,你自然会被迫从不同的“路径”以不同的视角看待作品。用新的眼光,你可能会发现所有那些你曾经怀抱的小事都无关紧要。一个新的视角也可能会向您展示您以前缺少的东西。


记住观众也很重要。虽然有些事情,如字体选择会改变看法,但正如您所发布的那样,公众通常不会被两种非常相似的字体所左右。例如,Helvetica 和 Arial。与 helvetica 不同,我发现 Arial 非常难看。然而,95% 的公众认为两者之间没有任何区别。因此,粗略的笔画往往比详细的笔画重要得多。如此大的选择,即 serif v sans serif ,通常which sans serif*重要得多。我在概括,但我相信你明白要点。我的意思是 Comic Sans 与 Helvetica 截然不同:)


对于 Web 项目,还有“稍后细化”方面。通常如何部署 Web 项目既有好处也有坏处。不利,因为它们可能是不断变化的、永无止境的、始终存在的任务。尤其是对自己。但是,它们可能是有益的,因为人们可以快速进行更改并测试微小的更改是否是一个因素。一个人可以用 Helvetica 运行一个网站一个月,然后切换到 Arial 看看它是否有什么不同。受过教育的改变总是比“在我脑海里”的改变要好。


最终,通过经验获得一些纪律,人们学会停止工作,因为你现在只是在转动你的车轮。即使是从项目中休息 1-2 小时,也可能会更好地了解可能需要更改的内容(如果有的话)。

如果我喜欢同一件事的 2 个解决方案,我最终只会选择一个并继续前进。在这种情况下,我很少会咨询客户以避免产生新的想法。无论我选择了什么,我都会知道它是好的。几天后,我退后一步,再次查看相同的内容,并在可能的情况下进行更改。

这在网络工作中特别容易,因为您可以随时在 CSS 中进行实时编辑并进行调整。客户并不总是需要咨询所有的细节工作,有些事情你不问就做,客户要么不介意,要么足够信任你,不会被所有事情打扰。

我必须同意斯科特关于新鲜眼睛的看法。但是,我通常会向朋友或家人征求意见。他们对设计一无所知,我并不总是同意他们的观点,但我发现这通常会促使我做出决定。

如果我同意他们的观点,我会朝着那个方向前进,而当我不同意时,他们的意见会让我清楚地看到这一点,所以我不再怀疑自己。

我要做的另一件事是打印出两个示例并将它们并排放置。或者对于网络,我只是在屏幕上并排放置了两个版本。这通常会使更好的版本脱颖而出。

作为客户思考。设计它就像你是需要它的人一样,让它变得更好,直到你觉得它最适合你的需要。