我已经有几年没有参加过 AIGA 赛事了，而且我只参加过 VT AIGA 和 Philly AIGA 之间的少数比赛。我记得两者之间的区别是它们对学生来说似乎很棒，也许对当地印刷公司感兴趣的印刷设计师提供样品并进行宣传。
我想知道的是：对于专业的网页设计师来说，AIGA 值得吗？
我参加过的活动似乎由 85% 的在校学生组成，可能还有 15% 来自当地一些学校的教职员工，我认为我在他们的活动中从未遇到过任何一位网页设计师，除非他们是试图将 PSD 出售给代码服务的供应商。
因此，对于那些在组织中具有经验或积极参与的人来说，它是否可以为网页设计师提供很多东西，特别是那些已经在该领域工作了一段时间的人，而不是现在的学生或最近的毕业生。
你必须问自己一个基本问题：
对我来说，这是关于建立一个商业网络。那么你必须问谁需要在那个网络中？这取决于您要提供的服务。
企业支持模式
在我的职业生涯中，我经常直接与创意总监、营销总监或组织创始人合作。在 AIGA 活动中与一群设计师闲逛（通常没有公司 CD）是浪费时间（我确实尝试过）。无论您是在打印还是在 Web 上，都是一样的。
代理支持模式
如果您希望为代理（网络或印刷）提供自由职业者服务，AIGA 可能是您的最佳选择。参加几个活动之夜，握手，看看谁出现。如果您的目标客户在那里，那么您也应该在那里。
至于向你的同行学习，去敲一些网络代理的门，请人喝咖啡。如果他们是开放和共享类型，你会知道的。否则，请坚持人们为了分享知识而来的网络社区。
这将是纯粹的个人意见，所以可能不是一个很好的 SE 问题。但...
十多年前我很活跃，当时的网页设计社区对 AIGA 有点失望。当时主要集中在印刷和广告代理上，推动互动焦点有点像一场战斗。最终，许多组织开始创建，更直接地关注网络和交互，而 AIGA 与网页设计的相关性降低。
我认为对我来说“啊哈”的时刻是当我帮助为 AIGA 成员处理邮件并盖章时，当我开口问“呃，我们不能只发送一封电子邮件吗？” 并得到了丑陋的目光。:)
也就是说，它仍然是一个很棒的组织，如果您专注于图形设计并寻找网络机会，那么它是一个很好的组织。并且（希望）他们现在已经接受了网络。;)
许多年前，AIGA 是一位坚定的说客和设计师/创意权利的倡导者。今天，我真的没有看到他们做很多事情。
Adobe 是 AIGA 的“骄傲的合作伙伴和赞助商”。Adobe 迁移到 Creative Cloud 是Adobe 对自由职业者和小型创意企业最不利的举措。Adobe Creative Cloud 的 AIGA 支持使该组织对我来说是个笑话。显然，AIGA 是在考虑财务，而不是考虑创意者的权利。
正如 DA01 所指出的，我发现大多数 AIGA 内容都非常依赖印刷品——几乎到了精英主义的地步。