我最近有一位同事提到，我们可能更愿意为我们正在开发的软件应用程序的一些内置主题选择一些熟悉的字体，而不是一些其他潜在的字体选择（例如，Georgia over ET Book，一个开源Bembo 克隆），因为他记得他在某处读过熟悉的字体比不熟悉的字体更容易阅读。任何人都可以帮助为这个断言提供参考（或相反想法的来源，即字体易读性的典型考虑）？

忽略熟悉方面的愚蠢、极端、难以辨认或无味的字体（Comic Sans、Papyrus、Arial——所有这些都是为了他们自己的问题）以及不熟悉方面的糟糕、糟糕、疯狂的字体，我的理解是字体选择取决于主要是关于用例本身（正文与标题）、字体本身的质量和可读性、如何应用它（字体大小、字母间距、行间距）、文档范围的一致性等。

就像我说的，忽略真正奇怪的字体或设计不佳的字体，有什么理由更喜欢广泛熟悉的字体而不是可能设计得更好、高质量的字体？（我无法想象一个印刷师会说出这样一个熟悉的暗示可读的口头禅，以免没有人买她的字体！）

如果有其他选择，是否有任何其他非法律和非技术相关的原因（假设我们已经解决了——我们可以发布并启用 TTF 或 WOFF）如果有其他选择，则更喜欢广泛熟悉的字体，所有事情都是平等的? 我唯一能想到的是，阅读新字体（尤其是正文）可能会让人分心，从而引起对自身的一点关注，或者读者已经将熟悉字体的表示内化在他们的视觉皮层? （没有这方面的来源，只是应用了一些头脑风暴。）