我想我可以尝试澄清这一点。

USB-100mA

默认情况下，USB 将向设备提供 100mA 的电流（它是 500mW 的功率，因为​​我们知道它是 5v，对吧？）。这是您可以从没有自己的电源的 USB 集线器中获得的最大电量，因为它们从不提供超过 4 个端口并为自己保持贪婪的 100mA。

一些成本低廉的计算机将在内部使用总线供电的集线器（所有 USB 连接共享相同的 500mA 电源，充当集线器的电子设备也使用该电源）以增加 USB 端口的数量并节省少量的钱。这可能令人沮丧，但您始终可以保证 100mA。

USB-500mA

连接设备时，它会进行枚举。这不是一个简单的过程，可以在Jan Axelson 的网站上查看详细信息。正如您所看到的，这是一个漫长的过程，但是像 FTDI 这样的公司的芯片将为您处理困难的部分。他们在其中一个应用说明中讨论了枚举。

在枚举结束时，您设置设备参数。非常特别的配置描述符。如果你查看这个网站，他们会向你展示所有可以设置的不同部分。它表明您可以获得高达 500mA 的所需功率。这是您对计算机的期望。您可以让 FTDI 芯片为您处理这个问题，这很好，因为您只需将芯片视为串行线。

USB-1.8A

这就是事情变得有趣的地方。您可以在商店购买可连接 USB 的充电器。这是一个 USB 充电端口。您的计算机不提供这些，您的设备必须能够识别它。

首先，为了获得有关 USB 的最佳信息，有时您必须硬着头皮去找编写规范的人。我在这里找到了有关 USB 充电规格的重要信息。页面上有用的链接是电池充电链接。此链接似乎与修订号相关联，因此我已将两者链接，以防修订更新人们仍然可以访问信息。

现在，这是什么意思。如果您打开 batt_charging PDF 并跳转到第三章，它们会进入充电端口。具体来说，3.2.1 解释了这是如何发生的。现在他们保持技术性很强，但关键点很简单。USB 充电端口在 D+ 和 D- 之间放置一个终端电阻。我想复制解释它的章节，但它是一个安全的 PDF，如果不重新输入就无法复制它。

总结一下

您可以从计算机端口拉出 100mA。枚举并设置正确的配置后，您可以拉 500mA。正如许多其他人所说，计算机的执行方式各不相同，但我所体验过的大多数都会试图阻止你。如果您违反了这一点，您还可能会损坏设计不佳的计算机（Davr 就在那儿，这是不好的做法）。您可以从充电端口拉出高达 1.8A 的电流，但这种情况很少见，端口会告诉您一些信息。你必须检查这一点，当它被验证时，你可以这样做。这与购买墙壁适配器相同，但您可以使用 USB 电缆和 USB 端口。

为什么要使用充电规格？这样当我的手机没电时，我的充电器会快速充电，但如果我没有充电器，我可能会从电脑上取电，同时使用相同的硬件端口与我的电脑进行文件和信息通信。

如果有什么我可以添加的，请告诉我。

您可以使用其中一个 FTDI USB 芯片协商 500mA，这是一个讨论它的论坛帖子。如果您使用其他芯片，您仍然需要可以说 USB 协议并告诉 PC 它需要 500mA 的东西。请不要违反 USB 规范，您的设备可能对某些人可以正常工作，但对其他人则无法正常工作，并且您可能会对设计不佳的 PC 造成损坏。

总线供电的 USB 端口（计算机中的那种）的理论电流限制为 100mA，可协商高达 500mA。实际上，您可能不会从计算机上的端口获得那么多。但是，如果您使用自供电USB 集线器，您应该能够从集线器上的每个端口获得 500 毫安电流。所以如果你的 HUB 有 4 个端口，你可以得到 4 * 500mA = 2A。

当心：确保您的 HUB 配备了合适的电源适配器。一些集线器带有 1A 适配器，因为制造商认为用户从每个端口汲取 500mA 电流是不切实际的情况。

查看这篇 wiki 文章： http ://en.wikipedia.org/wiki/USB_hub#Power

我知道它与主板供应商的不同之处在于 USB 的电源有多好。一些便宜的 B 品牌制造商可能只是将电源的 +5V 连接到 USB 端口。一些更好的可能实际上包括用于过流保护等的整个包。

我有一个 sweex 4 端口（el-cheapo，花了我 10 欧元）USB 集线器，所以我不必一直在桌子底下进行 USB 连接。这个sweex港口显然没有任何保护。我曾经用它熏过一次短路的MOSFET，它的额定电流是3A。

无论如何，我想说的是，无论您的项目是什么，您可能都不想从 USB 端口获得超过 500mA 的电流。作为一个关闭，也许..如果你想冒着为自己炸毁它的风险。当然不适合其他任何人。

我想USB提供的电源主要是为了能够与真实设备进行通信。您可能需要一个隔离电路来为 USB 主机提供更好的保护。我当然不会将 USB 作为通用 5V 电源，因为适配器可以做得更好（从长远来看可能更便宜）。