我即将设计我的第一个 PCB,作为我毕业项目的一部分。当然,作为第一步,我尽可能多地学习。我发现这篇由 3 部分组成的文章的一部分研究表明,将地平面分成模拟和数字部分是不必要的,在某些情况下甚至是有害的,这与我从教授那里学到的东西相矛盾。我还阅读了该站点上与地平面/浇注有关的所有线程。尽管大多数人同意这篇文章,但仍有一些主张分割地平面的观点。例如
https://electronics.stackexchange.com/a/18255/123162 https://electronics.stackexchange.com/a/103694/123162
作为一名 PCB 设计新手,我发现很难确定谁是正确的以及采用哪种方法。那么,我应该将地平面分为模拟和数字部分吗?我的意思是物理划分,要么用 PCB 切割,要么有 DGND 和 AGND 的单独多边形(未连接,或连接在一个点上)
也许是为了让您提出适合我未来 PCB 的建议,我告诉您。
PCB 将在 Eagle=> 2 层的免费版本中设计
PCB用于锂电池的测试和精确测量(电流和电压)。该板将通过数字接口 (GPIO/SPI (40 kHz)) 从 Raspberry Pi 进行控制。板上将有 3 个数据转换器(AD5684R、MAX5318、AD7175-2),以及用于数字侧预置 RTC 模块的连接器。模拟电源来自板载 LT3042 稳压器 (5.49 V) 上的外部稳压电源。此外,还有 LT6655B 5 V 电压基准。模拟部分本质上是一个直流电路,唯一真正的高频是 ADC 的内部 16 MHz 主时钟。
数字 3.3 V(主要用于为数字接口供电)将来自 Raspberry PI。因此,将有 2 个接地连接:外部电源和 Raspberry Pi 的数字接口。
在这方面还有一个问题:参考图 3,我如何确保来自数字接口的返回电流流向正确的接地连接(记住我有两个)?
额外的担忧:配电电路是否会干扰敏感测量?我打算通过在底层布线来将它们分开,但在单片接地层的情况下这不再是一个好主意
虽然我还在问:假设底部或多或少的单片接地层和顶部的信号/组件层,将旁路电容器的负极连接到接地层的最佳方法是什么?