我听到的最好的理由是避免这种情况：-

V = 2 V（这当然是说“电压= 2伏”）

U = 2 V 听起来更合理，毕竟我们对电流 (I) 和安培使用了不同的符号。电压有点独立 - 我们不会说“安培 = 2 安培”或“电流 = 2 电流”。

在我看来，这是选择 U 而不是 V 的合理原因，但我说我从不使用“U”！也许我应该？

我在这里找到了另一种解释：

德国人获得了自由并开始将电压称为“U”，可能是因为该字母基本上未使用，因此不能与其他任何东西混淆。他们还提出了词源：U代表Unterschied，是德语，意思是“差异”；非常合适，因为电压显然与电位差相同。

所以它是 Unterschied 的 U（意思是“差异”）

没有回答U来自哪里，但这里有一个类似的讨论：

问：电压符号u还是v？在德国物理书籍中：I = U/R 表示 I[A] = U[V]/R[Ohm] 在英语中您似乎会写成：I[A] = V[V]/R[Ohm]对还是错？

我喜欢这三个评论

_{Radoslaw J.
博士，工程；研发磁性和电力电子工程师，ABB PL企业研究中心项目负责人}

电压描述“U”和“V”都是正确的，但必须提到的是，在欧洲符号中，“U”描述的是电压源，而“V”描述的是电压电位。这意味着U = V1 - V1（电压是电压电位之间的差）。我同意在 IEEE 和美国标准中，电压用“V”字母描述。
其他电气符号（例如电阻器、电容器、电流源等）的情况也非常相似，欧洲和美国的标准不同。

_{Dejan K.
JP Energetika Maribor doo 监事会成员}

根据撰写文章的经验，我可以得出以下结论：对于欧洲科学空间，U 和 I 分别是电压和电流平均值的符号，u、i 是电压和电流瞬时值的符号。U 更适合用于不将参数 U 与其以 V（伏特）为单位的值混合使用。

每 L。

我不知道美国或 IEEE 标准，或任何其他标准是否比其他地区标准更合法。但是，我在学校学会了使用 U 表示电压，我个人认为 U = 5 V 比 V = 5 V 更有意义，但我很灵活

电压是有区别的。

在德语中，“差异”是“ Unterschied ”。

思路是，两个地方之间的自由电子数量存在差异。

可以移动的电子可以自由移动。如果有很多这样的自由电子，我们称之为“电荷”。

类比：想象一列火车有两节车厢，里面装满了人，比如 40 + 40。如果一个学校班级（20 名学生）离开其中的一节车厢，人们会移动到使用空位并在火车上均匀分布。

所以电压告诉我们可以在两个地方均匀移动和分布的电子数量的差异。

由于电力可以追溯到德国的 Georg Ohm，因此这种解释是合适的。可悲的是，现在问迟到的欧姆先生是否属实已经太迟了。

但我注意到我的学生觉得它很有帮助。

在我的教学中，我使用 E 表示“电压上升”，即可以自由移动的电子源（电池、电容器），使用 U 表示“电压下降”（电阻器）。

这在分析电路方面具有优势，因为现在我可以将电路与我的学生已经熟悉的事物进行比较，例如喷泉中的水循环，甚至收入和付款。