特定于数字万用表 (DMM):典型 DMM 内部使用的模数转换器 (ADC) 类型称为双斜率积分 ADC。这项技术自 1970 年代就已经存在,看看Intersil 7106。我之前在这里写过这个设备是如何工作 的。
但是关于你的问题,这基本上是我们如何相信 DMM 报告的数字是准确的......
Fluke 等仪器制造商将发布用户手册,其中描述如何使用仪器,并定义仪器的准确度(正确校准时)。另外,他们还发布了供第三方校准服务提供商使用的服务手册,详细说明了需要哪些仪器和校准标准,以及必须使用哪些程序,以实现被测单元的设计性能。
我目前找不到 URL,但这是我手头的服务手册的摘录,只是为了展示提供给执行校准服务的公司的信息类型的示例:
这种情况持续了很长一段时间,逐步说明了哪些插件插入到哪里以及按下哪些按钮,以及在校准之前让设备在指定温度范围内“浸泡”的规范(以避免与温度有关的不准确性)。
请注意,在此示例中,即使仪器提供了 30.000V 的最佳可能输入参考,仪器也只会显示 29.992V 至 30.008V 范围内的任何数字,该范围内的任何报告值都会被考虑足够近。
仪器的每个部分都按照一定的顺序进行校准,例如首先进行基本的 2V 测量偏移/增益/线性度,然后是依赖于 2V 测量的 200mV 和 20V 量程,然后才继续进行依赖于电压测量的电流测量一个已知的电阻。如果您拥有所有正确的装备,并且所有这些装备本身最近都经过校准以使其也值得信赖,则可以手动完成该过程。
我工作的模拟半导体公司定期将我们的实验室设备发送给第三方校准供应商,该供应商拥有所有这些经过认证的校准标准设备,并为我们完成所有程序。这只需要钱......但是我自己的个人数字万用表“仅用于指示”,“未校准”,我不费心将它们发送出去,我只是接受用户手册所说的任何程度的不确定性。因此,如果我的 3.3V 电源测量为 3.29V 或 3.32V,我不担心,它在报告容差范围内并且可能正确。
统计过程控制中有一个重要原则,即尝试进行小于系统标准偏差的小调整,实际上会比不理会它更不准确……这就是为什么目标射手和弓箭手总是首先尝试紧集群,在调整他们的目标之前。与仪器校准相同。对 30.000V 测试点进行小幅调整会影响其他一切,因此他们只能将其调整到一定范围内,以免对系统的整体精度产生负面影响。