很可能有很多原因，至少有以下几点。

连接器需要支持热插拔。您提到的连接器不支持热插拔。

使用现有的连接器也意味着有人可以将两个不兼容的设备一起插入，因为它们使用相同的连接器。

连接器还需要支持足够的配合周期才能使用。

而且您提到的连接器已经过时，随着制造连接器的技术的进步，使用该技术来制造更小，更耐用并且更好的现代连接器是有意义的，最重要的是，适合特定应用的连接器.

与现有连接器的兼容性是一种反特性

让我们想象一下，他们将当时常见的DB-9 DE-9 用于 USB。会发生什么？ 许多鼠标使用 DE-9，并且它用于许多其他串行端口。人们会将串行鼠标插入 USB 端口，当它不起作用时会感到沮丧。

USB 连接器的可用性是一个可以自行解决的问题

当然，硬件人员希望查看现有的连接器，以便他们可以在 Digi-Key 购买它们。然而，随着制造商开始提供新设计，这个问题很快就会自行解决。

他们从并行和串行端口中学习

在 IBM-PC 出现之前，“典型的”并行端口是 36 针“Centronics”连接器。然后 IBM 决定为 IBM PC 上的并行端口使用 DB-25F 连接器。哎呀，这已经非常普遍地用于计算机和终端上的串行端口。因此他们将串行端口切换到 DB-25M 连接器，这意味着如果您将 IBM-PC 代替终端，则需要新的电缆或性别转换器，即使引脚排列相同。

因此，使用 USB，他们创造了一些新的东西，这是一个非常好的主意。

在开发 USB 标准时，他们可以使用许多广泛使用的连接器，而不是制造新的定制连接器。为什么他们不使用当时的 mini-DIN 或 DE-9 或其他一些常见的连接器，而是发明全新的物理连接器，然后需要用全新的（昂贵的）机械制造？

在实践中，当人们经常使用 Mini-DIN 并且不致力于保持连接器完好无损时，这是一种可憎和灾难。弯曲和折断的针脚“只是发生”。

相对而言，最初的 USB 连接器在机械上是天才的作品。

Db9 在机械上并不算太差，但在物理上却太大了，而且已经是主机互连的严重混乱。

Mini USB 是一个过渡步骤，主要缺点是插座而不是电缆是弱点。

Micro USB 在很大程度上是由当时重要的制造商对低剖面插座的“需求”推动的，但它具有使电缆成为较弱链接的巨大优势。在多次插入后，mini-USB 设备内插座往往会失效。使用 micro-USB 的设计意味着插头连接器是弱点。

如果世界要大量使用连接器，那么工具成本就不是问题，与现有连接器的 IN 兼容性是一个好处。