美国和其他地方的许多电器都有双插头，因为它们是“双重绝缘的”。第三个插脚用于接地故障保护，除非插座在由接地插脚打开的载流槽上设计有保护百叶窗。双重绝缘提供了非常有效的接地故障保护，对于大多数产品来说成本较低。

与 220 伏相比，用于家用壁式插头的美国电压为 120 伏这一事实提供了少量的额外安全性，但美国安全标准通常不考虑这一点。

双重绝缘或 2 类电器是设计为不需要安全接地的产品（这些产品不得安全接地）。

这些产品需要防止任何故障导致危险电压水平暴露而引起电击等。这必须在没有接地金属外壳的帮助下完成。实现这一点的方法包括双层绝缘材料或加强绝缘保护配件的任何带电部件。

对于此类设备的任何功能性接地或信号连接的最大绝缘电阻和泄漏也有严格的要求。此类产品要求标有“2 级”、“II 级”、“双重绝缘”或带有双重绝缘（方中方）符号。

电气产品设计的安全性由独立测试机构认证，例如美国保险商实验室 (UL) 或 Intertek ETL 实验室（原爱迪生测试实验室）。为了应用 UL 或 ETL 标签，制造商必须在独立实验室对产品设计进行评估和样品测试，或者让独立实验室对自己的测试和审查结果进行评估。在任何一种情况下，他们都必须与独立测试实验室签订合同，其中包括对其制造设施及其质量保证程序的定期、突击检查。

请参阅下面的产品标记图。

我认为你的问题是基于误解。

例如，所有 BS 1363 插头都有一个

BS1363 插头始终在接地位置有一个引脚来操作快门机构并强制极性。然而，在一些不可拆线的插头和壁式插座上，此引脚由塑料制成（在 BS1363 标准中称为“绝缘百叶窗开启装置”）。即使引脚存在并且由金属制成，它实际上也可能没有连接到任何东西。

CEE 7/7 也有接地连接，虽然存在 CEE 7/16，但它不用于大功率电器

大功率不接地电器也有 CEE 7/17，尽管我不确定它有多普遍。

比如电脑。

在我的经验中，台式电脑总是有接地连接。我承认我在美国待的时间并不长，但是台式电脑电源线的图像搜索显示一堆接地的美国插头，没有不接地的插头。

笔记本电脑的变化往往更大，几年前它们都使用双脚 8 字形进气口，但越来越多的笔记本电脑似乎已经转向 3 针三叶形进气口。

手机和平板电脑的小型电源通常没有接地连接。从我所看到的情况来看，这在池塘的两侧也是如此。

最终是否有接地连接的决定归结为增加接地连接或满足 2 级绝缘/泄漏标准是否更经济。

我确实觉得美国使用 0 级电器（不是“单一故障安全”）的时间比其他国家更长，但现代产品几乎肯定会是 1 级（接地提供单一故障安全）或 2 级（单一故障安全）由“双重或加强绝缘”提供）。

主要是成本……这两个针的东西像泥土一样便宜。三爪更难制作，因此成本更高。

因此，如果设备不需要接地，它们可以使用两针工作。

北美没有规定标准，无论绝缘类型如何，电源线末端的插头都必须具有三个插脚。

此外，即使在相对现代的建筑物中，也有无数的传统插座没有孔可插入接地引脚。因此，添加第三个引脚实际上可以增加您的产品退货数量并降低您的市场份额。

北美的出口系统相当陈旧。插头似乎永远不合适，从插座插入和拔出插头时很容易触摸带电引脚。它们还包含没有接地引脚激活的安全功能。

在英国插座上，无论接地是否连接，接地引脚都会打开电源引脚上的保护快门。为了降低成本，一些“双重绝缘”电器的插头上有一个假塑料接地针。

还要注意插头上的火线和零线引脚有绝缘长度。在金属部分完全进入插座之前，插脚不会带电。

比这东西安全可靠多了……

在电气方面，只有需要接地的设备才需要三个插头（两个电源引脚和接地）。

许多（如果不是大多数）小型家用电器、工具和其他系统都是双重绝缘的，也就是说，绝缘方式必须在用户暴露于致命电压之前在绝缘中发生两次故障。SEP 字段似乎涵盖了客户在插入电源时很容易自杀的事实。（别人的问题。）

老化的北美插头本身的当前机械性质意味着，与英国等其他国家不同，没有安全优势或插座功能可以在不需要时增加保留接地引脚或虚拟接地引脚的价值电。

因此，成本要求在不需要接地时使用较小的两针插头。成本还决定了该系统不会很快升级以包括更好、更安全的插头和插座。