在以下 ATtiny26 微控制器的引脚分配图中,一个 20 引脚 IC:
VCC/AVCC 和 GND 引脚未对齐。当然,PCB 设计通过直接穿过而不是必须穿过(需要过孔、第二层或复杂的布线)来连接它们会更容易。
为什么这些引脚会这样切换?
在以下 ATtiny26 微控制器的引脚分配图中,一个 20 引脚 IC:
VCC/AVCC 和 GND 引脚未对齐。当然,PCB 设计通过直接穿过而不是必须穿过(需要过孔、第二层或复杂的布线)来连接它们会更容易。
为什么这些引脚会这样切换?
正如我从最近的一个原型中了解到的,一个很好的理由是反转电路中 IC 的物理布局。
我将这个微控制器的通孔版本向后插入插座,并用示波器花了大约一个小时试图确定为什么引脚没有按预期运行。
当我发现 IC 倒转(并从射击自己的欲望中恢复过来)时,我意识到我很庆幸极性反转没有使 IC 变得无用。在这种排列中,引脚向后,芯片实际上在两个方向上都正确接收 VCC 和 GND。
在引脚 1 上的 VCC 和对角上的 GND 的 IC 中,当反向插入时,它们会发热并且通常会很快失效。
虽然除了 Atmel 设计师之外没有人可以肯定地说,但切换引脚的原因之一正是为了突出它们的不同。VCC 和 AVCC 不同,还有 GND 6 和 GND 21,技术上是 AGND。它们不打算成为两个冗余引脚。通过将它们相互抵消,它使 PCB 设计人员重新考虑如果为了方便而将它们简单地捆绑在一起,他们在做什么。来自ATTINY26 数据表:
其他一些 Atmel 部件明确将第二个接地引脚称为 AGND(ATTINY 87、167、261、461、861)
虽然偏移销的意想不到的好处是如果插入不正确,它可以防止油炸芯片,但我高度怀疑这在任何工业制造过程中都是一个高度关注的问题。如果有的话,如果左侧的输出高电平突然错误地直接连接到右侧的地,您将遇到同样的问题。