最近,有人向我介绍了使用全波整流器的想法,以防止直流设备中的反极性损坏。
我什至没有考虑在已经是直流电路中使用整流器,但现在我想一想,为什么不是每个有可能被反向电源和接地连接损坏的设备都使用这个想法?
我无法理解为什么不包括可以轻松保护电路同时简化设置的东西?
最近,有人向我介绍了使用全波整流器的想法,以防止直流设备中的反极性损坏。
我什至没有考虑在已经是直流电路中使用整流器,但现在我想一想,为什么不是每个有可能被反向电源和接地连接损坏的设备都使用这个想法?
我无法理解为什么不包括可以轻松保护电路同时简化设置的东西?
其他人没有提到的另一个答案是:如果您通过桥式整流器为电路供电,则必须允许整个电路相对于系统中的任何其他“接地”“浮动”。如果您要将电桥的负输出连接到“系统接地”,然后以错误的方式连接“AC”输入,则会导致电源短路。
例如,在模块化汽车音响系统中,这将是一个问题,其中每个组件都将连接到 12 V 电源总线,但也会与其他组件共享接地以连接音频信号。
没有理由发生直流极性反转,保修基本上可以归咎于用户。
如果设备由电池供电,则使用带有清晰标记的标准、符合惯例的电池座应该可以防止此类事情发生。即使是不看标记的用户也接受过培训,将 AA 电池的扁平部分靠在弹簧上,然后将小块滑到叶片触点上。9V 电池有性别连接器;除了在电源开关打开时故意进行临时错误接触外,没有办法搞砸。99.999% 的用户在安装电池时能够将两个脑细胞细胞接合在一起,并不想为了剩下的 0.001% 而牺牲电池寿命。
如果设备有 AC 适配器,则在使用原始 AC 适配器的情况下永远不会发生极性反转。如果使用不同的 AC 适配器,它具有兼容的 DC 筒形插孔,但输出极性相反,或者可能是 AC,这是用户的责任。 很有可能,当用户丢失原装 AC 适配器时,该产品已超出保修范围。可能他们甚至不是最初的所有者,因此没有原始收据。因此,由于极性错误(或电压,就此而言)售后交流适配器造成的损坏,公司不得不更换物品或提供免费保修维修的可能性很低。
通过交流电源线在交流电上运行的内部直流电源显然不需要直流极性反转处理;可能发生的唯一方法是有人组装错误的电路。
主要原因是效率。二极管具有固定的电压降,这是半导体的特性。随着流经二极管的电流开始增加,一定比例的功率会以热量的形式浪费掉。有关使用 P 沟道 MOSFET 的更有效的反极性保护方案,请参阅此答案。
成本
二极管压降造成的功率损失
真正需要这种保护的应用更有可能使用串联 MOSFET 或专用电源管理 IC,以防止反向电压,并监控电流、为掉电条件提供复位线等。