对于较低的击穿电压,功率 MOSFET 显然是首选器件,因为它具有更高的效率、更高的换向速度和更低的价格。
应该在哪里画线,向上的 IGBT 将作为首选解决方案?相关的决策标准是什么?
对于较低的击穿电压,功率 MOSFET 显然是首选器件,因为它具有更高的效率、更高的换向速度和更低的价格。
应该在哪里画线,向上的 IGBT 将作为首选解决方案?相关的决策标准是什么?
选择 IGBT 或 MOSFET 的主要标准是额定电压、功率损耗(整个系统的效率),当然还有整个系统的成本。选择其中一个可能不仅会影响晶体管的损耗,还会影响冷却的重量和成本、整个产品的尺寸以及可靠性,因此有时,例如重量限制可能会迫使您使用 MOSFET 而不是 IGBT。
如果您查看此图,您会看到不同的区域,其中通常使用每种类型的开关:
选择特定的设备类型取决于特定的应用程序及其要求。
MOSFET在高频和低电流应用中占主导地位,因为它们可以非常快速地切换并在开启时充当电阻。
快速开关意味着当设备必须很小时使用它们,因为当您增加开关频率时,您可以减小无源滤波器的尺寸。
传导损耗与漏极电流的平方成正比,因此您不能通过结构传递大电流。
它们还具有有限的击穿电压,通常使用高达 600V。
IGBT具有更高的击穿电压,传导损耗大约等于 Vf*Ic,因此您可以在大电流应用中使用它们。它们的开关速度有限,因此它们通常用于低开关频率不是问题(声学噪声)的工业应用中。
这个问题真的很难给出肯定的答案。有些工作 FET 根本无法完成,有些工作 IGBT 根本无法完成。如果您所在的领域两者都是可能的解决方案,您可以考虑成本,包括占地面积和热管理,然后选择更便宜的一个。在许多情况下(尽管不是全部),这将是一个 FET。但在很多情况下,只是由应用程序为您做出决定。