如果 1 W 电阻器消耗相同的功率，则 1 W 电阻器的热度将低于 1/4 W 电阻器。比热可能是可比的，但由于质量较大，1 W 电阻器将需要更多功率才能获得相同的温升。

您可能需要串联多个电阻器以防止过热。假设您有一个 1 kΩ/1/4 W 电阻，其两端电压为 20 V。那么功率将为 (20 V)\$^2\$/ 1 kΩ = 400 mW，这超过了电阻器额定值的 1/4 W，这会降低电阻器的寿命。您可以使用 1 W 版本，或者例如三个串联的 330 Ω/1/4 W 电阻器。然后每个将仅耗散 130 mW，因此这是一个安全值。

请注意，电阻器只能在低温下消耗其额定功率。大多数必须在 70 °C 环境温度以上降额，这意味着您越高于该温度，它可能耗散的功率就越少，直到其最高温度，允许的耗散变为零。

除了扩展功率之外，您可能还需要几个用于高压应用的串联电阻。电阻器的额定电压可能为 160 V，那么即使电流（以及功率）非常低，您也不能将其用于 230 V。230 V AC 是 325 V 峰值，因此您需要串联 3 个电阻。

可以通过串联 n 个值为 R/n 或 R*n 的电阻器来构建一个电阻为 R 的电阻器，能够消耗 W 瓦特；在任何一种情况下，电阻器都必须能够单独消耗 W/n 瓦特，即使它们非常靠近。也可以将不同值的电阻器串联或并联组合，但每个电阻器所消耗的功率份额将与其串联电阻器的电阻成正比，或者与其并联电阻器的电阻成反比。

在许多情况下，电阻器是串联还是并联并不重要。可以根据所需电阻值的可用性做出决定。但是，在某些情况下它可能会有所不同：

• 如果电阻串联，则每个电阻两端的电压将是整个串上电压的一小部分。相比之下，使用并联电阻器，每个电阻器都会看到整个电压。如果需要一个可以处理 1,000 伏特的电阻器，则可以用十个串联的 200 伏特电阻器来构建它（注意，在做这些事情时最好留出一些安全余量）。并联电阻器没有提供这样的好处。

• 如果电阻串联，一个电阻断开会导致整个串断开；短路失败的电阻器将通过其电阻份额降低字符串的电阻。如果电阻是并联的，一个电阻开路失败会增加整个串的电阻，但是一个电阻短路失败会导致整个串短路。在某些情况下，一种或另一种类型的故障可能具有不可接受的安全影响。请注意，如果一个电阻串被推到其电压极限，并且如果电阻在过压条件下短路（这很常见），那么当一个电阻发生故障时，它可能会增加其他电阻所看到的电压，导致所有电阻都发生故障（因此需要一个安全边际）。

• 如果电阻器是并联的，并且它们的电阻随着热量的增加而增加（这是典型的），并且一个电阻器开始变得比其他电阻器更热，则该电阻器消耗的功率份额将减少，从而导致其他电阻器占用更多负载。相比之下，如果这些电阻器串联，一个电阻器比其他电阻器更热将增加其在功耗中的份额。这种影响通常不会严重到导致热失控，但通常意味着应该在电阻器额定值上提供一些安全裕度（例如，如果需要使用串联电阻器耗散 8 瓦，那么使用 10 个 1 瓦可能会更好）串联的电阻器；一个电阻器的功耗最终可能超过其 0.8 瓦的功率份额，但即使一个电阻器的功耗最终超过其应有的 25%，

通常，将电阻器串联还是并联并不重要。如果一个想要使用的电阻器的数量恰好是一个完美的平方，则可以使用 n^2 个相同值的电阻器构建一个值为 R 的电阻器。要么串联 n 个串联的 n 个电阻串，要么串联 n 个串联的 n 个并联电阻。两种方法都将提供相同的电阻、电压和额定功率；区别在于它们的故障模式和负载共享行为。

关于#2，我的理解是两个电阻都会产生相同的热量。1W 电阻器设计用于比 1/4W 电阻器更好地消散和耐受更高的热量，但需要权衡更高的成本和更大的封装。

无论如何，我希望是这样，因为我将使用 12x 1ohm 10W 电阻器构建一个设备，该电阻器专门用于变热。

考虑电压降。如果您有一个 10 伏电源和一个 1 欧姆电阻串联一个 9 欧姆电阻，则 1 欧姆电阻上将有 1 伏电压降，而 9 欧姆电阻上将有 9 伏电压下降。总电阻（忽略电缆和连接的微小电阻）将为 10 欧姆。欧姆定律告诉我们，电路中的电流为 1 安培。产生热量的功率是电流和电压的乘积，因此 9 欧姆电阻器会消耗 9 瓦，但 1 欧姆电阻器中只有 1 瓦。起初这有点违反直觉，但认为较大的电阻比较小的电阻具有更大的电压供应。串联电路中的任何地方的电流总是相同的，因此较大的电路必须散发更多的热量。如果您要将这些电阻单独连接到同一电源，