背面的所有铜（三张照片中最左边的）都充当开关 IC 的散热器。

如果您阅读此类 IC 的数据表，他们通常会指定一定面积的铜连接到接地（或可能是输入电压）引脚，以提供足够的散热。

由于您似乎是切换台的新手，因此我将为您提供一些信息。首先，除非您知道自己在做什么，否则不要设计一个。这不是黑魔法，但如果你搞砸了，制作宽带射频噪声发生器很容易。让我们改为使用 DigiKey，单击单击...

产品索引 > 电源 - 板载 > DC DC 转换器

库存：6,573

哇！是的，它们很受欢迎。购买现成的切换台可以节省设计时间，而且您可以合理地确定它会起作用。有固定输出或可调输出（只需添加反馈电阻）。

例如：这个做你想要的，而且便宜！

想要从你的 5V 中获得 3.3V 的电压吗？看看这个。

这是相当高科技的，你有 2 个盖子，黑色的东西是转换器芯片，因为它是我的村田制作的，所以所有东西都放在一个多层铁氧体上，它既可以用作电感器，也可以用作 PCB 和安装底座。整个东西占用3.5mm x 3.5mm。

现在，您似乎对 LM2596 印象深刻，让我们来看看这个：

• 它大约有 20 年的历史。它以今天被认为非常低的频率 (150 kHz) 进行开关，因此需要更高的电感和电容值，因此完整的解决方案尺寸会很大。
• 此外，它使用 NPN 双极开关而不是更现代的 NMOS，因此效率会降低，并且输入电压必须比输出电压高几伏。
• 它不是同步的（下部开关是一个二极管，而不是另一个 NMOS），因此在低输出电压下，当二极管在整个周期的大部分时间导通时，效率将低于同步设计。另外......你必须在你的板上添加一个功率二极管，冷却它，等等。

比较 LM2596 和更现代芯片之间的解决方案尺寸（大约相同的电流）。更高的频率确实缩小了那些电感器和电容！

现在，请不要以为我在说 LM2596 是垃圾。这是一个古老的设计，但经过验证、稳健且有效。他们仍然卖很多。但是不要在便携式/电池供电的设备中使用它，这样可以提高效率。

另外，如果你从 fleabay 购买便宜的模块，请将所有规格除以 2 或 3。你可以打赌右边模块上的那些电解帽不会是 105°C、长寿命、低 ESR，高质量的，而是他们能买到的最便宜的垃圾。

现在，您发布的 EzSBC。好吧，我不会买那个。首先，布局不好。查看电容的接地通孔。或者更确切地说，应该存在但不存在的过孔。与良好的布局相比，您可以预期输出中有额外的 HF 噪声。这让我觉得设计师对切换台并不熟悉，就像是副业什么的。

此外，它比我发布的贵 2 倍，它来自一家信誉良好的公司，可以假定知道他们在做什么。查看Murata Power Solutions或Farnell/Mouser 的Traco Power modules 等人。

基本上，在您最喜欢的在线经销商处查看“板装 DC-DC 转换器”...

眼镜：

• 直接替换 3 端子 LM7805 或等效线性稳压器。
• 保证 1A 输出电流
• 高达 4.5V 至 17V 的宽输入电压范围
• 效率高，负载大于 1mA 时效率大于 70%，负载电流 300mA 时峰值效率达到 90%。
• 热关断和电流限制保护

因此，如果在 5V 输出或 1.5W 时仅使用 300mA，它必须仅消耗 10% 的损耗或 150mW。但是如果使用 1A 或 5W 并且规格介于 70% 和 90% 之间，那么损耗可能是 20% +/-？还是 1W +/-？那么您必须考虑如何使用导热胶带对其进行散热，以避免过孔与小型散热器或机箱短路。

但是考虑 7805 线性稳压器，输入电压从 12V 降到 5V，在 1A 时负载为 5W，但稳压器损耗为 7W！，所以这更有效。

因此，根据您的应用，您可能需要一个带有非导电夹的散热器，以确保接触压力以将 3M 导热胶带挤压到数据表上的某些规格。

但话又说回来，它们很便宜，所以如果 1W 在 90'C = Tjcn 的温度下运行这个铜区域，（基于经验的假设）它可能会灼伤你的手指并且不会持续很长时间，但我说它们很便宜吗？